Lebende Zitteerochen in Berlin. 127 



tv, ii\ der Widerstand des Praeparates beziehlich bei homodromem und 

 heterodromem Strom; 

 ^ die Kirch hoff sehe Productensumme wl + w?, -}- )J bei homo- 

 dromem, 

 K^ die entsprechende Summe bei heterodromem Strom. 

 F sei die Constante, welche, mit der im Praeparat herrschenden 

 Stromdichte multiplicirt, die elektromotorische Kraft der homo- 

 dromen absolut und relative positiven Polarisation misst, 

 // die entsprechende Constante für die relativ negative Polarisation. 

 I sei die Stärke des homodromen, 

 I^ die des heterodromen Stromes im Säulenkreise; 

 i und 



i^ endlich seien die entsprechenden Stromstärken im nebenschliessen- 

 den Bussolkreise. 



Im Säulenkreise herrscht zunächst wegen der elektromotorischen Kraft 

 der Säule eine Stromstärke £! {w -i- X) / K. Zu dieser fügt sich der Strom- 

 antheil, den die Polarisationen durch den Säulenkreis schicken. Der Strom 

 der Säule hat im Praeparat die Stärke El j K. Die erregte Polarisation 

 ist (da wir den Querschnitt = 1 gesetzt haben) also (P— 77) EljK, und 

 der dadurch im Säulenkreise erzeugte Stromzweig \{P—n)E\IKr\ x [A/^]. 

 Da in diesem Kreise P mit E gleich gerichtet ist, haben wir 



Ebenso ergiebt sich, da P im Bussolkreise E entgegenwirkt, 



i = ^,{ioK-{P-n)iii 



I-^ und e\ erhält man beziehlich aus I und i, indem man P = setzt und 

 w, K in ic-^, K^ verwandelt. Danach ist 



Erfahrungsmässig ist i <\, I > ly, somit besteht die Ungleichheit 



I— i > I-^— i^, oder 



K\ iK+{P- n) {i + /)] > K^ [K, -n{i + i)-] (*) 



Die erste Frage ist nunmehr, ob unserer Vermuthung gemäss diese 

 Ungleichheit erfüllt werde durch w^ > w hei P= , was irreciprokem 



