128 E. DU Bois-Reymond: 



Widerstand im Praeparat ohne absolut positive Polarisation entspricht. 

 Allerdings ist dies der Fall. Setzt man P = und macht mau kürze- 

 halber X -{- 1 = a, )J — ß, so lässt sich die Ungleichheit schreiben 



[lO^ — lo) 



[ß -2uII)(ß ■}- u {w^ + lü)] + aw^ iü > 0. 



Dieser Bedingung genügt lo-^ > iv, so lange nicht die Grrösse in der eckigen 

 Klammer negativ wird. Letzteres kann nur so geschehen, dass die Con- 

 stante U der negativen Polarisation einen gewissen Werth überschreitet 

 der uns vorläufig nicht interessirt. 



Nun fragt es sich aber umgekehrt, ob, dem anderen Theil unserer 

 Vermuthung, und unserem bloss auf der Anschauung beruhenden Schlüsse 

 gemäss, die Ungleichheit sich nicht auch erfüllt finde, wenn w = iv^, da- 

 dagegen P von endlicher positiver Grösse sei. Da zeigt sich denn sogleich 

 auf das Einfachste, dass die Ungleichheit (*) ebenso gut gilt, so lange 



P> 0; 



d. h. sobald homodrome absolut und relativ positive Polarisation da ist, 

 können auch ohne irreciproken Widerstand die Erscheinungen so sich dar- 

 stellen, wie wir sie wahrnahmen, und wir sind also zu keiner Entscheidung 

 gelangt. Die Ueberlegenheit des homodromen Stromes kann sowohl auf 

 positive Polarisation wie auf irreciproken Widerstand gedeutet werden. 



Natürlich steht noch die Vermuthung offen, dass beide Erklärungen 

 zugleich in der Wirklichkeit begründet sind, ja sie sind es sicher, wenn 

 irreciproker Widerstand im Spiel ist, da an dem Dasein der positiven Pola- 

 risation nicht zu zweifeln ist, während der irreciproke Widerstand eine 

 neue, dem Organ zugeschriebene Eigenschaft wäre, deren Dasein neben der 

 positiven Polarisation erst des Beweises bedarf. Bis dieser geüefert ist, 

 wird man sich darin finden müssen, dass in einem Orgaupraeparat von 

 kaum der Grösse des bekannten Muskelpaares vom Frosch noch immer 

 eine elektromotorische Kraft von zwanzig Grove steckt. Dies wird Einem 

 leichter, wenn man sich erinnert, dass im schlagenden Organ des lebenden 

 Fisches unstreitig eine noch viel grössere Kraft thätig war. Aber im Cou- 

 flict der Kraft des Organes mit einer bekannten Kraft wie der der 

 Grove' sehen Säule tritt Einem deutücher als sonst das Staunenswerthe 

 dieser Thatsache vor die Augen, zu der es nur Ein Seitenstück giebt, gegen 

 dessen Wunder wir freilich abgestumpft sind, die mechanische Wirkung 

 nämlich, deren die hier elektrisch wirksamen wenigen Gramm Wasser und 

 organische SulDstanz fähig wären, wenn letztere, statt zum elektromotorischen 

 Organ, zum Muskel sich entwickelt hätte. ^ 



^ Vgl. Monatsberichte de}' Akademie. 1858. S. 99. 



