C. BiNz: Das Verhalten dee Ltmphköepeechen zum Chinin. 147 



Blutkörperclieu vollkommen vernichte. Wenn das auch nicht ganz zutrifft, 

 so hat Binz hierdurch doch den Anlass zur weiteren Bearbeitung dieser 

 Frage gegeben." 



Hr. Dogiel geht sodann auf die Versuche ein, welche sein Schüler 

 Schtschepotjew über denselben Gegenstand schon vor mehreren Jahren 

 veröffentlicht hat, und aus denen ebenfalls eine Einschränkung der von mir 

 behaupteten Resultate sich ergeben soll.^ 



Auf die damaligen Ausführungen Dogiel's, bez. seines Schülers, habe 

 ich nichts erwidert, weil das Unrichtige in ihnen litterarisch und experi- 

 mentell sich von Jedem mit beiden Händen greifen lässt, welcher der Sache 

 nur einigermaassen gefolgt ist. Mittlerweile hat Dogiel eine zweite ^ und 

 dritte^ Arbeit von mir nachuntersucht; und da er ohne die geringste Ver- 

 anlassung meinerseits auch jetzt wieder mir nachgeht wie mein Schatten, 

 da ich ferner jene Angriffe auf meine Arbeiten zurückgewiesen habe, so 

 möge es mir gestattet sein, das auch diesmal in kürzester Weise zu thun. 

 Es soU nicht durch mein fortgesetztes Stillschweigen die Meinung entstehen, 

 als stimmte ich meinem Kritiker im Stillen zu. 



Ich habe niemals behauptet, man könne durch Chinin in nicht tödt- 

 ncher innerer Dosis die Bewegung der farblosen Blutkörperchen vollkommen 

 vernichten; ich habe in Bezug auf diesen Punkt nur behauptet, dass man 

 durch Chinin, ohne die Thätigkeit des Herzens erkennbar zu schwächen, 

 die Auswanderung der farblosen Blutkörperchen deutüch sichtbar ein- 

 schränken könne und zwar durch Herabsetzung ihrer Lebensenergie ^ 

 innerhalb des ungestörten Kreislaufes. Dafür liegt eine ganze Reihe Be- 

 stätigungen vor, von denen ich nur die von G. Kerner^ und von Appert 

 aus Arnold 's pathologischem Institut in Heidelberg^ hier citire. Es ist 

 also schon allein litterarisch unrichtig, wenn Dogiel sagt, meine Angaben 

 seien nicht ganz zutreffend und ich hätte nur den Anstoss zur weiteren 

 Bearbeitung dieser Frage gegeben. Nachdem mir persönlich fern stehende 

 Beobachter meine Resultate in allen Theilen und ausführlich bestätigt haben, 

 und nachdem es mir mit Leichtigkeit möglich war, wiederholt die Fehler- 

 quellen der angeblichen Nichtbestätigungen nachzuweisen:^ muss ich alles. 



1 Pflüger's Archiv u. s. w. Bd. XIX. S. 53. 



^ Ueber den Arsenik. Vgl. Archiv für experimentelle Pathologie und JPharma- 

 Tcologie. 1881. Bd. XIV. S. 352. 



^ Ueber Ozon. Vgl. Berliner klinische Wochenschrift. 1884. Nr. 40. 



* Ueber die Activität dieses Vorganges vgl. die neueste, schöne Arbeit: Lav- 

 dowski, Archiv für pathologiscJie Anatomie. 1884. Bd. XCVII. S. 177. 



^ Filüg er' s Archiv n. s.w. Bd. III. S. 93. Bd. V. S. 27. Bd. VII. S. 122. 

 Ich mache besonders auf die Zeichnung auf Tafel 11 in Bd. III aufmerksam. 



^ Virchow's Archiv u. s. w. Bd. LXXI. S. 864. 



^ Z. B. Archiv für experimentelle Pathologie und PharonaJcologie. Bd. VII. S. 273. 



10* 



