Sandmann: Vertheilung der Nervenendigungen. 241 



Kühne, ^ Cohnheim,^ Tschirjew^ und Bremer* tanden, dass eine 

 längere Muskelfaser zwei und mehrere Nervenendigungen — abgesehen von 

 den von letzteren beiden Autoren gesehenen atypischen Enddolden — er- 

 halten kann. Den M. sartorius des Frosches sah Kühne nur auf wenige 

 MiUimeter von seinen Enden nervenfrei. 



Den aus diesen Angaben hervorgehenden Widerspruch und seine Con- 

 sequenzen betont du Bois-Keymond,^ indem er auf die Unzweekmässig- 

 keit der Anordnung der Endapparate hinweist, welche, falls jede Easer mit 

 nur einem derselben versehen ist, darin liegen würde, wenn sie doch über 

 den ganzen Muskel zerstreut wären, statt in einer Ebene, am „Aequator", 

 zu liegen, ebenso wie dies im Gastroknemius z. B. der Fall ist. 



Zur Klärung dieses Punktes durch erneute Untersuchimgen beizutragen, 

 sah ich mich um so mehr veranlasst, als die medicinische Eacultät der 

 Friedrich-Wilhelms- Universität zu Berlin die Frage nach der Vertheilung 

 der Nervenendigungen zum zweiten Male zum Gegenstand einer Preisauf- 

 gabe gemacht hatte. 



Der mit einigen Abänderungen hier vorliegenden Arbeit, die ich der 

 Eacultät einzureichen die Ehre hatte, ist der Preis zuerkannt worden.^ 



^ Kühne, Ueher die 'peripherischen JEndorgane der motorischen Nerven. Leipzig 

 1862. 40. S. 107. — Stricker's Handbuch der Lehre von den Getvehen des Menschen 

 und der Thiere. Bd. I. 1871. S. 153. — Heidelberger Untersuchungen. Bd. III. 



^ Centralhlatt für die medicinischen Wissenschaften. 1863. S. 865. 



' Sur les terrainaisons nerveuses. Comptes rendus. 1878, p. 606. 



* Archiv für mikroskopische Anatomie. Bd. XXI. S. 22. 



^ Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen MusJcel- und Nervenphysih. Bd. II. 

 Leipzig 1877. S. 571. 731. 



^ „Für den städtischen Preis hatte dieselbe Facultät folgende schon im vorigen 

 Jaki-e für den Königlichen Preis gestellte und nicht gelöste Aufgabe wiederholt: 



„Trotz den zahlreichen und genauen Untersuchungen der Histologen über die 

 Art, wie die letzten Endigungen der motorischen Nerven mit den Primitiv- 

 - Muskelbündeln sich verbinden, bleibt noch immer über diesen Punkt eine grosse 

 Menge von Fragen unerledigt. Unter diesen erscheint von besonderer Wichtig- 

 keit für die Physiologie die Frage nach der Vertheilung der letzten Nerven- 

 endigungen an die Muskelbündel, in Betreif welcher die Meinungen so sehr aus- 

 einandergehen, dass nach Kühne ein Muskelbündel an mehreren Stellen mit 

 motorischen Nervenendigungen sich verbindet, während nach W. Krause jedes 

 Muskelbündel nur eine einzige Nervenendigung erhält. Die Facultät wünscht, 

 dass die auf diese Streitfragen bezüglichen Thatsachen möglichst vollständig ge- 

 sammelt und kritisch beleuchtet werden, und dass die Art der Nervenvertheilung, 

 insbesondere in den für die Muskelphysiologie wichtigen monomeren Muskeln 

 des Frosches (Semimembranosus, Sartorius, Cutaneus femoris, Gastrocnemius, 

 Extensor cruris), wie auch in einem oder mehreren pleiomeren Muskeln warm- 

 blütiger Thiere erschöpfend und sicher dargelegt werde. Den Bewerbungs- 



Archiv f. A. u. Ph. 1885. PhysioJ. Abthlg. 16 



