246 G. Sandmann: 



Anfertigung einer Anzahl neuer Praeparate aus den ßeserveportionen wieder 

 gut zu machen. Ich möchte endlich darauf ]iin weisen, welche Yortheile 

 diese Methode für die Untersuchung der schwer zu zerfasernden Muskeln 

 der Säugethiere gewährt, insbesondere wo es darauf ankommt, einen Muskel 

 auf etwaige pathologische Veränderungen seiner nervösen Endelemente, wie 

 Degenerationen und dergl., zu durchsuchen. Auf ihre Brauchbarkeit auch 

 nach dieser Richtung hin habe ich, wie ich "weiter unten berichte, die 

 Methode zu erproben Gelegenheit gehabt. 



Mit ihrer Hülfe nun habe ich die Frage nach der Vertheilung der 

 motorischen Nervenendigungen in Angriff genommen. Andere, noch nicht 

 zum Abschluss gelangte* Untersuchungen in Bezug auf histologische Details 

 der Endplatten, zu denen mich diese Methoden führten, behalte ich mir 

 für eine spätere Veröffentlichung vor. 



Vornehmlich waren es die für den Physiologen wichtigen monomeren 

 Muskeln des Frosches, sowie einzelne pleiomere Muskeln warmblütiger Thiere, 

 die ich entsprechend den Forderungen der Preisaufgabe in den Kreis meiner 

 Betrachtung gezogen habe. 



Im M. gastroknemius des Frosches, dessen anatomischen Bau 

 duBois-Reymond anschaulich dargestellt hat, nehmen die kurzen sowohl, 

 wie die längeren Fasern etwa in der Mitte je einen Nervenapparat auf. 



Denselben Typus der Nervenvertheilung weist der M. triceps auf, 

 dessen sonderbaren Bau derselbe Forscher beschrieb, ^ denn auch hier in- 

 serirt sich je eine Nervenendigung an jede Muskelfaser. 



Ein wesentlich anderes Bild geben die folgenden Muskeln: 



Vor allen zeichnet sich der M. sartorius aus. Fast an jeder Faser 

 desselben sehen wir zwei, drei, ja an manchen sogar vier, fünf und sechs 

 Nervenendigungen und zwar neben spärlich und dürftig entwickelten, wohl- 

 ausgebreitete und mit reichlichem Gestänge versehene Endbüschel. Allerdings 

 kommen auch, jedoch selten, Fasern mit nur einer Nervenendigung vor. 

 Was die Lage derselben zu einander betrifft, so lässt sich ein bestimmtes 

 Princip in dieser Beziehung nicht nachweisen, die Endapparate liegen regellos 

 bald auf derselben, bald auf verschiedenen Seiten der Fasern. Nach Messungen, 

 die ich an einer grösseren Anzahl von Primitivbündeln angestellt habe, ist 

 die Distanz zwischen zwei benachbarten Endigungen fast immer nahezu 

 dieselbe. Das obere Ende ist je nach der Grösse des Muskels 3 — 5 ^°^, das 

 untere nur 1 — 3™™ nervenfrei. Dieses Verhalten giebt vielleicht auch diej 

 Erklärung für die scheinbar unmotivirte Abweichung von dem Schwalbe'- 

 schen Gesetz des Muskelnerven ein tritts, die der M. sartorius zeigt; der Nerv, 

 tritt nämlich nicht im geometrischen Mittelpunkt, sondern tiefer, meist im 



^ Gesammelfe Abhandlungen u. s. w. Bd. II. S. 54. 55. 



