ZuE Physiologie der Bogengänge. 255 



erscheduimgen nicht weiter persistii'ten, sondern trotz des fernerhin wir- 

 kenden Keizes einer 10 — löprocentigen Kochsalzlösung mit dem Nachlass 

 des Druckes verschwanden, obschon die eingespritzten Flüssigkeiten im La- 

 byrinth mit Sicherheit nachweisbar waren. Was mich in meiner Ansicht noch 

 fernerhin bestärkte, war, dass die unter Druck in die Paukenhöhle ein- 

 gespritzten differenten und indifferenten Flüssigkeiten jedes Mal, wenn im 

 Momente des Druckes Schwindelerscheinungen auftraten, deutlich an der 

 Ausmündungsstelle des Aquaeductus Cochleae in der Fossa jugularis nach- 

 weisbar waren und dass viele von den Thiereu, welche ich am Leben liess, 

 später an den Erscheinungen von Meningitis zu Grunde gingen, ein Beweis, 

 dass durch den Eingriff eine Laesion des Gehirns gesetzt sein musste. 



Dieser meiner Beweisführung gegenüber wurde zwar zugegeben, dass 

 vom Gehirn bez. vom Kleinhirn aus die in Frage stehenden Erscheinungen 

 erzeugt werden können, zugleich aber behauptet, dass auch durch die 

 alleinige Verletzung des Labyrinths bez. dessen Reizung die Schwindel- 

 erscheinungen entstehen können. Ganz besonders glaubte Högyes^ durch 

 eine neue Versuchsanordnung den Beweis für die Richtigkeit dieses Ein- 

 wandes erbringen zu können.^ 



Högyes gelangte zu dem Resultate, dass die Schwindelerscheinungen, 

 welche in meinen Versuchen durch die Drucksteigerung in der Paukenhöhle 

 entstanden sind, auf Reizung bez. Erschöpfung ^ des häutigen Labyrinths 

 (Utriculus, häutige Bogengänge und deren Ampullen) zu beziehen sind, 

 sowohl die Störungen in den Augenbewegungen (Nystagmus), wie die übrigen 

 Schwindelerscheinungen und versucht eine gewisse Beziehung des Mechanis- 

 mus der bilateralen associirten Augenbewegungen mit den beiden Vesti- 

 bularenden der N. acustici plausibel zu machen. 



Seine Versuchsanordnung bestand darin, dass er am lebenden Kaninchen 

 die Fossa mastoidea, d. i. die Gehirnhöhle, eröffnet, die hier lagernde Flocke 

 vorsichtig in die Schädelhöhle schiebt, von hier aus das Labyrinth anbohrt 

 und nun verschiedene Reize apphcirt, in Folge dessen seiner Meinung nach 



1 Pflüger's Archiv u. s. w. Bd. XXVI. S. 558 ff. 



^ In der Högyes' scheu Mittheilung ist die Eede vou sechs oculomotorischen 

 Nerven mit zwölf Augenmuskeln und sechs Ampullen mit zwölf Cristae. Hier liegt 

 ein grosser Irrthum von Seiten Högyes' vor, da es bekanntlich sieben Augenmuskeln 

 giebt, von denen nur fünf vom Oculomotorius versorgt werden, während die beiden 

 anderen (Eectus lateralis und Obliquus superior) vom N. abducens bez. N. trochlearis 

 versorgt werden. Desgleichen giebt es nur sechs Cristae an den sechs Ampullen und 

 auf jeder Seite nur zwei Maculae acusticae, so dass in Summa nur zehn existiren. 



^ Högyes macht hier, wie es scheint, überhaupt keinen Unterschied zwischen 

 Eeizung und Lähmung, da unter „Erschöpfung" wohl nichts Anderes, als Lähmung 

 oder wenigstens allmählich eintretende Lähmung verstanden werden kann. 



