266 Benno Baginsky: 



je nach Reizung verschiedener Partien des Labyrinths verschieden charak- 

 terisirte Augenbewegungen mit gleichzeitigem Kopfnystagmus und Schwindel- 

 erscheinungen auftreten. Werden die häutigen Theile des Labyrinths später 

 entfernt oder durch chemisch differente Agentien (Säuren u. s. w.) zerstört, 

 so konnten nunmehr bei erneuter Reizung der Vorhofswandung der Nystag- 

 mus und die Kopfwendungen nicht mehr hervorgerufen werden. Wurden 

 endlich die häutigen Labyrinthe zerstört und nun in der von mir an- 

 gegebenen Weise von der Paukenhöhle aus Einspritzungen verschieden 

 differenter Flüssigkeiten gemacht, so traten jetzt keine Schwindelerschei- 

 nungen mehr auf. 



Betrachten wir das von Högyes angegebene Operationsverfahren etwas 

 genauer, so ergiebt sich bei einfacher Ueberlegung schon die Fehlerhaftigkeit 

 seiner Versuchsanordnung. Statt das Gehirn unverletzt zu lassen und jede 

 entfernte Möglichkeit einer derartigen Laesion auszuschalten, eröffnet Högyes 

 die Schädelhöhle und noch dazu an einer Stelle, die dem Kleinhirn so 

 ausserordentlich nahe gelegen ist; dass hierdurch eine Compücation ge- 

 schaffen ist, deren Consequenzen sich für den einzelnen Versuch gar nicht 

 übersehen lassen, ist so zu natürlich. Aber weiter: Högyes schiebt nun 

 die Flocke vorsichtig in die Schädelhöhle hinein, obschon in der abgeschlos- 

 senen Schädelkapsel gar kein Raum für dieselbe vorhanden ist und obschon, 

 wie man sich am Kaninchenschädel mit Leichtigkeit überzeugen kann, der 

 Eingang von der Schädelhöhle zur Fossa mastoidea (subarcuata) kleiner ist, 

 als die Flocke selbst, so dass ein Hindurchschieben ohne Quetschung oder 

 Zertrümmerung derselben und Laesion benachbarter Gehirnpartien überhaupt 

 unmöghch ist. Wie demnach Högyes bei seinen Versuchen verfahren ist, 

 ist mir vollkommen unverständüch. Ueberdies hätte man erwarten können, 

 dass Högyes, wenn er die Schlussfolgerungen meiner Versuche anzweifeln 

 zu müssen glaubte, unter Berücksichtigung der eben angeführten Thatsachen 

 nun auch mit Genauigkeit jede Gehirnlaesion registrirt oder vielmehr genaue 

 Befunde des Gehirns selbst negativer Art angegeben hätte. Nichts von 

 alledem ist geschehen und so fühlte ich mich denn, da seine Resultate den 

 meinigen ganz und gar widersprachen, im Interesse und bei der Wichtigkeit 

 der Sache, zumal ausserdem seinen Versuchen von verschiedener Seite ein 

 gewisser Werth beigelegt wurde, veranlasst, dieselben zu wiederholen. 



Bricht man am lebenden Kaninchen die Fossa mastoidea auf, nachdem 

 an der betreffenden Partie des Schädels Muskeln und Periost entfernt sind, 

 so erscheint die in derselben liegende Flocke, welche durch vorsichtiges 

 Wegbrechen des Knochens mittels einer kleinen Knochenzange in einer 

 Ausdehnung von 5 — 6 ^^ freigelegt werden kann. Ein Hineinschieben der- 

 selben in die abgeschlossene Schädelhöhle ist aus den bereits angefühi'ten 

 Gründen unmöglich. Will man nun zur Decke der Paukenhöhle gelangen, 



