ZuK Physiologie dee BoGENGÄiiGE. 265 



lassen wurden. Abgesehen von dem Nystagmus und den Kopfpendelungen 

 taumelten jetzt die Hunde nach der einen oder anderen Seite, erholten sich 

 aber von den Störungen recht schnell und zeigten nach kurzer Zeit keine 

 Veränderungen weiter. Halte ich diese Störungen denjenigen gegenüber, 

 welche ich nach Erbrechen des Labyrinthes beobachtet und beschrieben 

 habe, so zeigen sich fast nur graduelle und zeithche Unterschiede, sonst 

 gleichen sie sich vollständig und alle diese Störungen sind hervorgerufen 

 in den Drehversuchen einzig und allein durch Aenderung der hydrostatischen 

 und hydrodynamischen Verhältnisse innerhalb der Schädelhöhle, durch Ver- 

 änderungen der Circulation, welche in letzter Instanz einen Reiz auf die 

 Gehirnsubstanz und wahrscheinlich besonders an der Basis setzt. Dass es 

 sich in der That so verhält, geht unzweifelhaft hervor aus dem schnellen 

 Schwinden aller Erscheinungen. Die eben beschriebenen Störungen zeigen 

 sich aber auch an solchen Hunden, welche vorher beiderseits ganz taub 

 gemacht waren; auch solche tauben Hunde, auf die Drehscheibe gebracht, 

 zeigen nach Drehungen Nystagmus, Kopfpendelungen und Taumelbewegungen. 



Was demnach aus diesen Versuchen mit Sicherheit hervorgeht, ist, dass 

 zur Erzeugung der Schwindelerscheinungen die Existenz eines oder beider 

 Ohrlabyrinthe nicht nöthig ist und dass sie entstehen können ohne ana- 

 tomisch nachweisbare Gehirnlaesionen, einzig und allein durch Störungen 

 der Circulation und durch Aenderung der Druckverhältnisse im Schädelraum. 



Uebertragen wir nun diese Erfahrungen auf unsere Versuche, so ergiebt 

 es sich , dass eine anatomisch nachweisbare Gehirnlaesion bei den in Frage 

 stehenden Schwindelerscheinungen gar nicht vorhanden zu sein braucht; es 

 genügt einzig und allein eine Störung, welche im Stande ist, einen Reiz 

 auf diejenige Gehirnpartie zu setzen, von der aus ähnhche oder gleiche Er- 

 scheinungen ausgelöst werden. Nur dieser ist es, der ursächlich hier in 

 Frage kommt; fällt die Rückwirkung auf's Gehirn aus irgend einem Grunde 

 aus, so werden die nachfolgenden Störungen trotz der Eröffnung des Laby- 

 rinthes und trotz der Reizung der vestibulären Acusticuszweige vergebens 

 erwartet. Die Frage, ob in unseren Versuchen secundär auf's Gehirn ein- 

 gewirkt wird, kann in Anbetracht der anatomischen Verhältnisse, der Ver- 

 bindungen des Labyrinthes mit dem Ohre, der gemeinschaftlichen Gefäss- 

 versorgung nur bejaht werden. Lfm so wahrscheinlicher wird diese An- 

 nahme, wenn wir im physiologischen Experiment eine Reihe von Störungen 

 beobachten, wie die Anaesthesie der Cornea, welche sich nur durch Laesion 

 des Trigeminus an der Schädelbasis erklären lassen. Eine andere Frage ist 

 es, wie die Laesionen zu Stande kommen. Ob sie erzeugt werden durch plötz- 

 hchen Abfluss der Cerebrospinalflüssigkeit nach Eröffnung des Labyrinths 

 oder durch Aenderungen der Circulation oder durch Reibungen des Gehirns 

 an der Schädelbasis unter Mitwirkung der beiden ersten Factoren, würde 



