292 



Maueice Mendelssohn: 



„lieber Centren und Leitungsbahnen u. s. w." ebenfalls zwei Paare von 

 Curven gegeben hätte, von denen eines bei Eeizung der Hinterstränge und 

 das zweite bei Eeizung der Vorderstränge gewonnen wurde. Zeigen doch 

 nicht alle von Hrn. Gad gewonnenen Curven mit gleicher Evidenz den 

 von ihm behaupteten und von mir keineswegs bezweifelten Unterschied; 

 es ist z. B. schwer, diesen Unterschied in Fig. 1 bei Vergleichung der 

 Curve 1 mit 4 und 5 zu erkennen. Ich wiederhole aber, dass ich für jetzt 

 noch nicht die Bedeutung meiner Untersuchungen für die seinigen voll- 

 kommen besprochen haben will, vielmehr werde ich hierauf in einer dem- 

 nächst in französischer Sprache erscheinenden Arbeit: „Ueber die directe 

 Erregbarkeit des Rückenmarks" näher eingehen. Ich erlaube mir auch 

 Hrn. Grad auf diese Arbeit zu verweisen, wo er eine hinreichende Anzahl 

 der von ihm gewünschten Curven finden wird, mit welchen ich in Hin- 

 sicht auf meine ausführlichere Yeröffentlichung meine in diesem Archiv 

 1883 erschienene Notiz bei ihrer Kürze nicht überladen zu sollen glaubte. 



Die von Hrn. Gad von mir erbetene Auskunft über die Summation 

 untermaximaler Reize kann ich vorerst leider noch nicht geben, da ich 

 mich mit dieser Frage verhältnissmässig nur wenig beschäftigt habe; eine 

 kleine Anzahl von Versuchen zeigte mir jedoch, dass 6 — 12 unterminimale 

 Reize für das Rückenmark genügen, um einen äusserlich wahrnehmbaren 

 Effect auszulösen — ein Resultat, welches ich bei meinen Reizversuchen 

 am Rückenmark noch nicht verwendet habe. Wenn Dieser oder Jener 

 aber auch meine Versuche mit Reizfolgen nicht als einwandsfrei gelten zu 

 lassen geneigt sein sollte, so genügt doch zweifellos die Zahl von 46 mit 

 Einzelreizen (einzelnen Inductionsöf&iungsschlägen) angestellten Versuchen, 

 um die von mir gefundene und mitgetheilte Thatsache als völMg gesichert 

 erscheinen zu lassen. 



Was die Art der Reizung in meinen Versuchen anbelangt, so habe 

 ich mich darüber noch mit Hrn. Gad zu verständigen. Er wirft mir in 

 allgemeinen Worten vor, mich vorzugsweise mit Reizfolgen und zu wenig 

 mit „Einzelreizen" oder „Momentanreizen" oder selbst „einzelnen Moment- 

 reizen" beschäftigt zu haben. Dergleichen Ausdrücke findet man nicht 

 allein in diesem Schreiben an den Herausgeber, sondern auch in Hrn. 

 Gad 's Arbeit: „Ueber Centren und Leitungsbahnen u. s. w.", und man 

 versteht nicht recht, ob Hr. Gad Einzelreize und Momentanreize als zwei 

 verschiedene oder als zwei gleiche Begriffe auffasst, in welchem letzteren 

 Falle „einzelne Momentanreize" ein Pleonasmus darstellen würden. 



Ich würde mir einen „Einzelreiz" auf elektrischem Wege gegeben 

 denken: 1) durch eine einmahge positive oder negative Schwankung, 

 Schliessung oder Oeffnung eines constanten Stromes, 2) durch einen ein- 



