326 A. L. Rawa: 



erkennt die Gegenstände anfänglich nicht, und nur durch TJehung wird es 

 wiederum mit der Umgebung bekannt. Nur Vernichtung grosser Regionen 

 Hirnrinde und gleichzeitig auf beiden Hälften benimmt die Möglichkeit der 

 Wiederherstellung der verlorenen Functionen. Folglich dürfen wir mit 

 Recht aus allen diesen Erscheinungen, welche von den Verfassern angeführt 

 werden, schliessen, dass ein jeder Punkt irgend welcher Sphaere im Stande 

 ist, durch Uebung die Leistung eines fehlenden benachbarten Punktes zu 

 übernehmen. Nun taucht die Frage auf, ob alle Punkte des einen Nerven- 

 centrums alle Functionen eines anderen einzelnen Centrums übernehmen 

 können, oder ob nicht vielmehr ein jedes Nervencentrum im Voraus nur an 

 eine bestimmte Function gefesselt ist? Mittels Exstirpation der Theile der 

 Hirnrinde wird dies wohl schwerlich jemals zu bestimmen sein. Jede Ver- 

 letzung des Markes hat eine Entzündungsreaction zur Folge, deren Grösse 

 weder vorauszusehen noch zu begrenzen ist, und dieser Umstand bedingt 

 seinerseits Nebenerscheinungen, welche den wahren Sinn des Versuches voll- 

 kommen maskiren. Schon die Methode selbst der Entfernung bestimmter 

 Regionen Hirnrinde kann in keinem Fall für ihre Genauigkeit — dass 

 gerade das, und kein anderes Centrum, und gerade von der und von keiner 

 anderen Grösse von der Oberfläche des Grosshirns entfernt ist, garantiren. 

 Um desto weniger Garantie für ihre Zuverlässigkeit bieten die nach wieder- 

 holten Exstirpationen des Markes enthaltenen Resultate, wenn nämhch die 

 vorhergegangenen Verletzungen schon vernarbt sind. Es ist schwer und 

 fast unglaublich dass die Region des Entzündungsprocesses und der darauf 

 entstandenen Narbe genau mit der Grösse der Verletzung zusammentreffe. 

 In jedem einzelnen Fall kann man voraussetzen, dass der pathologische 

 Process auch benachbarte gesunde und mit einander eng und organisch 

 verbundene Stellen der Hirnrinde ergreift. Mir scheint nun, dass die von 

 mir vorgelegten Experimente in dieser Hinsicht einen nicht unwichtigen 

 Dienst leisten können. In der That, wir verbinden hier, die Nervencenti'a 

 ganz in Ruhe lassend, dieselben nur mit peripheren Organen, deren Inner- 

 vation ihnen nicht zukommt, und beobachten, wie diese Centra gegen die 

 Peripherie sich verhalten. Der Einwand, den man gegen diese Versuchs- 

 methode erheben könnte, wäre nun folgender: da die verschiedenen Nerven- 

 centra durch Associationsfasern mit einander verknüpft sind, so wäre es 

 wohl möghch, dass das frühere Centrum weiter functionirt, aber nur ver- 

 mittelst desjenigen, mit welchem seine peripheren Organe in directer Ver- 

 bindung stehen. Aber dieser Einwand vermindert in keinem Fall die Kratt 

 des oben ausgesprochenen Satzes. Sei es direct oder indirect — so bekommt 

 man doch ein und dasselbe Resultat: die Nervencentra werden durch Uebung 

 gerade das leisten, was von ihnen die peripheren Organe, mit welchen 

 sie verbunden sind, verlangen. 



