338 Veehandlungen der Beeliner 



iTemessen wurde in fast voincommener Extensionsstelluug des Kniegelenks. Die 

 Tibia war zur Zeit des Experiments vom Spalt des Kniegelenks bis zur Spitze des 

 inneren Knöchels 12-8'"^ lang. Die Wunde heilte ohne Störung und der Hund 

 befand sicli andauernd wohl. Am 26. October 1884, also am 119. Tage nach 

 der Operation, tödtete ich den Hund; die Tibia zeigte jetzt eine Länge von 19 '^^, 

 sie war also um 6 • 2 ''^ gewachsen. Das Kniegelenk war vollkommen iutact. 

 Von den eingelegten Marken fand sicli in der Epiphyse der Tibia die Nadel so 

 vor, dass ihr Kopf dicht unter dem Periost lag. Die unterhalb gelegte Nadel 

 liegt jetzt mit ihrer Spitze 2 • 5 '''^ . tiefer, der Oberfläche des Knocliens parallel, 

 in ganzer Ausdehnung vom Periost bedeckt. Am Femur findet sicli in der Epi- 

 ^layse überhaupt keine Nadel, dagegen liegt oberhalb derselben eine Nadel 

 gleichfalls der Oberfläche des Knochens parallel vom Periost bedeckt. Die 

 vierte Nadel wird überhaupt nicht mehr gefunden, dagegen befindet sicli der ab- 

 gebrochene Bohrer, dicht neben welchem die Nadel gesessen haben muss, in der 

 hinteren Wand des Femur reizlos eingeheilt. 



Der Zweck, zu welchem dieses Experiment ausgeführt wurde, ist nicht er- 

 reicht und zwar deshalb, weil die Nadel, welche in die Epiphyse des Femur 

 gelegt werden sollte, nach dem Endergebniss unzweifelhaft dicht oberhalb der 

 Epiphysenlinie gelegen hatte. Distancemessungen sind dementsprechend hier 

 nicht zu machen. Als auffallendes Eesultat des Experiments ist jedoch hervor- 

 zuheben, dass zwei Nadeln von 1 ""^ Länge, welche bei der Operation in senk- 

 rechte Bohrlöcher des Knochens eingelegt waren, nach 119 Tagen wagerecht 

 an der Oberfläche des Knochens zwischen diesem und dem Periost gefunden 

 wurden, während eine dritte ebenso eingelegte Nadel ganz verloren gegangen 

 ist, und der abgebrochene Bohrer sich auf dem besten Wege befindet, gleich- 

 falls in seiner ganzen Länge an die Oberfläche des Knochens zu gelangen. Die 

 letzte Nadel dagegen liegt noch senkrecht im Knochen mit ihrem Kopf dicht 

 unter dem Periost. Dieses Verhalten erklärt sich folgendermaassen. Die letzt 

 genannte Nadel liegt eben in der Epiphyse der Tibia, an welcher im Verlauf 

 des Wachsthums keine Eesorption und eine nur geringe Apposition eintritt. Sie 

 hat daher genau dieselbe Lage innegehalten, welche sie zur Zeit des Experi- 

 ments hatte. Die anderen drei Nadeln, sowie der abgebrochene Bohrer lagen 

 dagegen in der Diaphyse und zwar in demjenigen Theil derselben, welcher der 

 Epiphysenlinie benachbart ist. In diesem Theil finden nun, wie man auch aus 

 anderen Erfahrungen weiss, im Verlaufe des Wachsthums sehr lebhafte sub- 

 periostale Eesorptionsprocesse statt, da dieser breite parepiphysare Theil der Dia- 

 physe später zum schlanken Knochenschaft wird. Daher kommt es, dass die 

 senkrecht in den Knochen eingelegten Nadeln schliesslich wagerecht an die 

 Oberfläche desselben gelangt sind. 



Wenngleich somit dieses Experiment keine Antwort auf die an dasselbe 

 gestellte Frage giebt, so führt es doch den Beweis, in wie grosser Ausdehnung 

 Eesorptionsprocesse in den parepiphysären Theilen der Diaphysen eintreten. Es 

 liegt somit durchaus kein Widerspruch darin, wenn an einzelnen Knochenstelleu 

 eingelegte Marken im Verlaufe des Wachsthums von der Oberfläche in die Tiefe 

 des Knochens wandern, während sie an anderen Knochenstellen ihre Wanderung 

 aus der Tiefe an die Oberfläche vollziehen. Erstere Stellen sind eben Appositions- 

 stellen, wie der Winkel des Unterkiefers, letztere dagegen Eesorptionsstellen, wie 

 die parepiphysären Theile der Diaphysen. Apposition und Eesorption erklären 

 somit auch diese Verhältnisse vollkommen genügend, und nichts deutet auf die 



