516 Eenst V. Fleischl: 



Drahtes, mit einem Punkte des, die Kupferplatten untereinander verbinden- 

 den Drahtes, in leitende Verbindung- setzen. Dass ein Pol eines offenen 

 Elementes, dessen zweiter Pol zur Erde abgeleitet ist, eine freie Spannung 

 zeigt, welche dem ganzen Unterschiede der Spannungen an den beiden 

 Polen dieses Elementes gleich ist — das ist ja ganz allgemein bekannt. 

 Da nun ein, in den Schliessungsbogen eines Daniell'schen Elementes ge- 

 setztes Capillar-Elektrometer ganz und gar dieselbe Rolle spielt, bezüglich 

 des, vom Elemente ausgehenden Stromes, wie ein, in diesen Schliessungs- 

 bogen verkehrt eingeschaltetes zweites Daniell'sches Element, so hat 

 man, dem eben Gesagten zufolge volles Recht, die Sache so aufzufassen, 

 dass das Capillar-Elektrometer den Stromkreis, in den es ein- 

 geschaltet wird, zerreisst, ihn in einen nicht in sich ge- 

 schlossenen verwandelt. Auch bei dieser Betrachtungsweise bleibt über die 

 Berechtigung des Schlusses, den ich aus meinen Versuchen am Capillar-Elek- 

 trometer über den interpolaren Elektrotonusstrom ziehe, kein Zweifel bestehen. 

 Es ergiebt sich also aus der Betrachtung des früher erwähnten Falles 

 der Vernichtung einer, als Bewegung von Materie sich' äussernden leben- 

 digen Kraft, mittels eines Ruhe erzwingenden Widerstandes, der, in der 

 Deformation die er hierbei erfahren, ein dauerndes Denkmal geworden ist 

 für den Betrag der damals von ihm vernichteten lebendigen Kraft, indem 

 es Jedem, der aus der Grösse der Deformation die hierfür verbrauchte Arbeit 

 zu bestimmen vermag, auch die Grösse der lebendigen Kraft verkündet, 

 die jener Arbeit eben gewachsen war — aus der Betrachtung dieses 

 Falles ergiebt sich, wie wir gesehen haben, nach allgemeinen mechanischen 

 Grundsätzen dasselbe Resultat, welches auch der Versuch mit der Polari- 

 sationszelle im Kreise der Kette und des Capillar-Elektrometers ergeben 

 hat. Dieser Versuch ist gewiss für diesen Fall sehr beweisend, da er eine 

 so weit gehende Analogie besitzt mit dem eigentlichen Fall , den wir zu 

 betrachten haben, nämlich mit dem des Nerven in gleicher Anordnung; 

 dass man eigenthch — so lange über die Natur der im Nerven zu suchenden, 

 vom polarisirenden Strome abhängigen Kraft keine nähere Annahme ge- 

 macht ist — einen Unterschied zwischen beiden Fällen gar nicht auffinden 

 kann. Wegen dieser Beziehung zu einem, ohne nähere Betrachtung nicht 

 zu erledigenden Bedenken, das jedoch für die Beurtheilung der experimen- 

 tellen Grundlagen dieser Untersuchung sehr bedeutsam scheint, habe ich die 

 Betrachtung dieses Falles der Polarisation nicht entbehren können; nachdem 

 er uns geholfen hat, das erwähnte Bedenken völlig zu beseitigen, hat der 

 besagte Fall unser Interesse erschöpft, wir bedürfen und erwähnen seiner 

 nicht weiter, was ausdrücklich gesagt wird, um jegliche Vernuithung, als 

 sei dieser Fall zum Behufe und als Einleitung einer Discussion von Theorien 

 des Elektrotonus heranoezoR-en worden, von vornherein zu beseitigen. 



