PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — ChRISTIANI. — BlONDI. 573 



Verzweigungen und die unbestimmten Contouren, — Was die Function betrifft, 

 so meinte Sertoli, dass diese Elemente möglicherweise den secretorischen 

 Werth von cylindrisclien Drüsenepithelien hätten und bezeichnete sie daher als 

 epitheliale, verzweigte Elemente, — Merkel und Henle jedoch neigten 

 sich der Ansicht zu, dass das beschriebene Gebilde die Aufgabe habe, die runden 

 Zellen der Samencanälchen zu stützen, und bezeichneten es deshalb mit dem 

 Namen Stützzelle. 



Während aber durch alle diese Arbeiten die alten Ansichten über die Ent- 

 wickelung der Samenfäden nicht erschüttert wurden, unterlagen dieselben im 

 Jahre 1871 durch eine Arbeit von Ebner einer völligen Umwälzung. Nach 

 seinen Untersuchungen stammen die Samenfäden nicht von den runden Zellen, 

 sondern direct von den oben genannten Sertoli'schen Elementen, die er des- 

 halb Spermatoblasten nannte. Diese Elemente allein seien von Bedeutung 

 für die Samenfädenbildung, während die anderen runden Elemente, obwohl sie 

 den grösseren Theil des Samencanälcheninhalts bilden, nur eine nebensächliche 

 ßolle spielen. Sie bilden durch Umwandlung und Auflösung die Zusatzflüssig- 

 keit, die später die Samenfädenausstossung erleichtern müsse. Die Spermato- 

 zoiden aber stammen von dem nackten Protoplasma des centralen Endes der 

 Spennatoblasten. Man sehe hier einen runden Kern — Kopf — erscheinen, bald 

 darauf die Verästelung in Lappen, von denen Mittelstück und Schwanz der 

 Samenfäden stammen. 



Diese Ebner 'sehe Theorie gab Anlass zu zahlreichen neuen Arbeiten, die 

 jedoch in ihren Resultaten weit auseinander gingen. Gegen Ebner erklärten 

 sich Sertoli, Kölliker, Merkel, Henle, ßenson, Swaen, Masquelin, 

 Wiedersperg u. A., während Neumann, Krause, v, Mihalkovics, Frey, 

 Müller, Toldt u. A. sich derselben anschlössen. 



So lagen die Verhältnisse, als ich, um mir selbst ein Urtheil zu bilden, 

 im vorigen Jahre in Folge einer Aufforderung des Hrn. Prof. Waldeyer diesen 

 Gegenstand zu studiren begann. 



Die Ergebnisse meiner Untersuchungen, von denen ich hier nur die End- 

 resultate mittheilen möchte, stehen in völligem Widerspruche mit fast 

 allen Ansichten der genannten Autoren. Dies schreibe ich der von mir 

 benutzten Untersuchungsmethode zu, in Folge deren ich ein klares Bild von dem 

 überaus zarten und veränderlichen Hodencanälcheninhalt erhielt, welcher der 

 mikroskopischen Untersuchung bisher so grosse Schwierigkeiten darbot. Der 

 Hauptvortheil meiner Methode besteht darin, dass ich, um die topographischen 

 Verhältnisse des Canälcheninhalts zu erhalten, neben einer guten Härtungsflüssig- 

 keit (Flemming' scher Lösung) und einer guten Einbettungsmethode (Chloro- 

 form-Paraffin von Bütschli), die äusserst feinen Schnitte, einzeln auf dem 

 Deckglas angeklebt, mit Safranin färbte, wodurch jedes Element in seiner 

 natürlichen Lage erhalten blieb. 



Gegenstand meiner Untersuchungen waren Hoden von Stier, Eatte, Hund, 

 Kater, Kaninchen, Meerschweinchen, Pferd, Schwein, Java-Affe, 

 Antilope, Rana temporaria und Triton taeniatus und zwar sowohl von 

 reifen als auch von noch nicht geschlechtsreifen Individuen. 



Meine Untersuchung ergeben nun folgende Resultate: 



1) In den Samencanälchen aller genannten Thiere findet sich nur eine Art 

 von Zellen (Samenzellen oder runde Zellen). Die Spermatoblasten von 



i 



