Zur Feage nach Entstehen des noemalen Athemehtthmus. 55 



§ 2. Die Methode der natürlichen Vagusreizung. 



In der Lehre von der Innervation der Athmung ist die Frage nach 

 der Function des N. vagus die allerwichtigste und dabei sehr verwickelte; 

 daher begannen wir unsere Forschung mit der Revision derselben. 



Erinnern wir uns dessen, dass J. Rosenthal darauf besteht, dass der 

 N. vagus nicht den Atherarhythmus bedingt: das sei die Aufgabe des 

 Centrums selbst, welches durchaus „automatisch" arbeite; die Nn. vagi re- 

 guliren nur die Abgabe der Nervenenergie des Centrums, indem sie dieselbe 

 zeitlich gleichmässig vertheilen. Welcher dieser Vertheilungsmechanismus ist, 

 erklärt Rosenthal nicht, denn seine Vorstellung, dass der N. vagus 

 „Widerstände" im Athemcentrum herabsetze, ist metaphorisch, und beruht 

 nicht auf Thierversuchen , sondern stammt von einem rein physikalischen 

 Schema. Andererseits steht der von Rosenthal festgestellte inspiratorische 

 Erfolg der künstlichen Vagusreizung in keinem Zusammenhang mit seiner 

 Athmungstheorie , ebenso wie die von ihm entdeckte, exspiratorische Wir- 

 kung des Laryngeus superior.^ Viele Autoren erkennen bekanntlich dem 

 N. vagus nur eine exspiratorische Wirkung zu; nicht wenige Forscher standen 

 auch dafür ein, dass beide Erfolge der künstlichen Vagusreizung gesetz- 

 mässig seien, und bemühten sich nur die Bedingungen nachzuweisen, unter 

 denen man diesen oder jenen Erfolg erhält. Dabei wiesen die Einen auf 

 die Abhängigkeit der zu beobachtenden Wirkungen von der Art und Stärke 

 der Reizung hin, die Anderen auf seine Abhängigkeit vom Zustande des 

 Centrums selbst.^ 



Unserer Meinung nach ist der litterarische Streit über die Folgen der 

 künstlichen Vagusreizung durchaus fruchtlos, denn er erklärte nicht die 

 Frage nach dem nervösen Athemmechanismus. Die Methode natürlicher 

 Reizung der Lungenvagi, wurde bekanntlich von Hering und Breuer 

 gegeben.^ Indem wir vorläufig die theoretische Schlussfolge dieser Forscher 

 bei Seite lassen, müssen wir ihr Princip des Versuchsverfahrens als das 

 einzig richtige anerkennen. Thatsächlich beurtheilten sie erstens die 

 Athemfunction der Vagi auf Grund einer Reizung ihrer Lungenäste, nicht 



^ Vgh J. Eosenthal, Dies Archiv. 1880. Physiol. Abthlg. S. 45-46: „Die 

 Thätigkeit der MeduUa oblongata wird nur bestimmt durch den Sauerstofifgehalt des 

 Blutes. Die Erregung der Vagi vermag diese Thätigkeit nicht zu vergrössern, sie be- 

 wirkt nur anderwerthige Vertheilung der in's Spiel gesetzten Muskelwirkungen." . . . 

 „Alles was wir aus den Erfolgen der Vagusreizung schliessen dürfen, ist nur, dass sie 

 auf irgend eine Weise die Abgleichung der im Athmungscentrum entstehenden Er- 

 regungen erleichtert, ohne sie quantitativ zu verändern." 



* Vgl. die Arbeiten von K. Heidenhain, N.Wedensky, Boruttau,Schencku.A. 



^ Hering und Breuer, Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften. 

 Wien 1868. Bd. LVIII, II. 



