150 M. SCHATERNIKOFF : 



n zu geben hat, um den COg-Austreibe^ mit Lauge zu füllen. In diesem 

 Momente hält der Gehülfe das Rohr £ schon bereit, um es in den Trichter, 

 anstatt des daraus zu entfernenden Hülfsapparates, einzusetzen. Jetzt 

 schliesst man den Hahn c, nimmt die Wulff 'sehe Flasche weg, bringt 

 vermittelst der Schliffe d das Gefäss D mit dem COg -Austreiber in Ver- 

 bindung und öffnet wiederum den Hahn c Das Gefäss B war schon vorher 

 mit COg-auszutreibender Säure (diluirte Schwefelsäure) gefüllt, und nun 

 wird dasselbe in e mit der Luftpumpe verbunden und bei der Stellung 1 

 des Hahnes c ausgepumpt. Hierdurch werden einerseits die Räume A 

 und C ebenso wie das Rohr B (in welchem das Quecksilber hierbei baro- 

 metrisch aufsteigt) evacuirt, andererseits auch die Säure nach dem Schliessen 

 des Hahnes c und nach der Erwärmung desselben entgast. Es ist vortheilhaft, 

 die Luft in A für die spätere Entwickelung des Gases stark zu verdünnen; 

 eine vollständige Evacuation ist jedoch nicht nöthig — ein Rest an Luft 

 in diesem Räume ist für die spätere Analyse des gesammelten Gases sogar 

 vortheilhaft. Nach Beendigung der Säureentgasung wird in B Luft ein- 

 gelassen, worauf man nur dem Hahne c (vorsichtig) die frühere Stellung 1 

 zu geben hat, um den Raum Cb mit Säure zu füllen. Sind einige Tropfen 

 davon in A übergegangen, so wird dem Dreiweghahne c die Stellung 2 

 gegeben, wobei die Säure von C m Ä durch das Quecksilber (aus dem 

 Nebenschlauche F mit seinem Trichter) verdrängt wird. Die Flüssigkeit 

 in A wird zuerst durch kochendes Wasser, zuletzt am freien Feuer, und 

 zwar bis zum stärksten Kochen, erwärmt. Durch weiteres Einlassen des 

 Quecksilbers in C wird das Gas bis auf Spuren in E übergeführt. 



Was endlich die Analyse der abgeleiteten Luft auf Sauerstoff anbelangt, 

 so werden dieselben in dem von Prof. Setschenow und mir beschriebenen^ 

 und später von Samojloff und Judin ^ dem Geppert'schen Principe 

 nach reconstruirtem Gasanalysator ausgeführt. 



Jetzt über die Mängel der Methode. 



Der erste üebelstand besteht in dem für die Versuchsperson allerdings 

 nicht lästigen, jedoch nicht ganz freien Athmen, bedingt durch den Wider- 

 stand in der Natronflasche. Dieser Üebelstand hat jedoch in den unter 

 sich zu vergleichenden kurzdauernden Versuchen überhaupt keine Bedeutung, 

 wenn zwischen die Versuche eine genügende Ruhepause eingeschoben wird. 



Die weiteren Fehlerquellen stehen mit den Bestimmungen von A, p, q und 



a der Formel x = A ^^ bezw. V^ = V, -\ ^ ,^7 — im Zusammenhang. 



p — q ■" ^ 100 ° 



1 Zeitschrift für physikalische Chemie. 1895. Bd. XVIII. S. 503. 



2 Dies Archiv. 1901. Physiol. Abthlg. S. 338. 



