164 



M. SCHATEENIKOFF : 



Athmung mit O^-reicher Luft 



Gasometer 



Beob. 



Volum 



Ltr. 



Baroiu. 

 bei 0» 



Temp. 



Vol. bei 0« 

 u. IM. 



y 



V, 



Vor dem Versuche 

 Nach „ „ 



305-4 

 32-6 



749-74 

 749-74 



Beob. 

 Druck 



18-1" 

 18-5 



214-74 

 22-89 



191-85 Ltr. 



Proc. CO2 

 in der Luft 



281-11 Ltr. 

 Mittelwerthe 



Vor der COg-Absorpt. 

 Nach „ „ 

 Vor „ 

 Nach „ ,, 



303-19 

 296-25 

 243-70 

 236-57 



392-62 

 389-04 

 397-00 

 396-02 



18-5 

 18-6 

 18-5 

 18-6 



111-488 

 107-906 

 90*612 

 87-7135 



l 3-2129 

 l 3-1988 



Proc. O2 

 in der Luft 



l p = 3-2059 



Angewandtes Luftvol. 

 Nach Zusatz von Hj 



109-76 

 134-16 



93-10 

 216-54 



20-4 

 20-4 



9-5085 

 27-0328 



50-896 



■\ 



Nach der Explosion 

 Angewandtes Luftvol. 

 Nach Zusatz von H3 



109-81 

 109-81 

 134-04 



122-47 



90-71 



202-39 



20-4 

 20-3 

 20-3 



12-5142 



9-2719 



25-2519 



1 



l 50-832 



m = 50-864 



Nach der Explosion 



109-81 



108-72 



20-3 



11-1127 



1 





Angewandtes Luftvol. 

 Nach Zusatz von Hj 



109-77 

 134-09 



78-92 

 212-25 



20-3 

 20-3 



8-0638 

 26-492 



\ 47-010 

 l 47-016 





Nach der Explosion 

 Angewandtes Luftvol. 

 Nach Zusatz von Hj 



109-77 

 109-87 

 134-03 



144-29 

 107-21 

 220-53 



20-3 

 20-4 

 20-4 



14-7481 

 10-9609 

 27-5036 



• « = 47-013 



Nach der Explosion 



109-77 



112-90 



20-4 



11-5318 



J 





a ^= m — « = 3-851 



Fj = 285-91 Ltr. 

 COj-Menge pro Stunde = 9-166 „ 

 Og-Verbrauch „ „ = 11-959 „ 



CO2 

 O, 



= 0-7665 



Die Anzahl der Athembewegungen in 40' = 713 



Die mittlere Einathmungsgrösse = 269- 07 ''<"^. 



Fassen wir jetzt die Resultate unserer Untersuchung in einer Tabelle 

 zusammeuj so geht aus derselben (s. Tab. Ili) ganz klar hervor, dass die 

 Abhängigkeit des Oa-Verbrauches von dem Og-Gehalte der einzuathmenden 

 Luft in keinem einzigen Falle zu constatiren war. Somit steht das von 

 mir gewonnene Resultat in vollem Widerspruch mit der Angabe von 

 Rosenthal, obgleich die von ihm angegebenen Hauptbedingungen für 

 das Gelingen der Versuche von mir streng berücksichtigt wurden. 



