168 Max Wien: 



durch das Telephon geleiteter Sinusstrom solange geschwächt, bis die Reiz- 

 schwelle erreicht war. ' 



Die Herren Zwaardemaker und Qu ix meinen nun, dass meine 

 Schwellenwerthe deshalb so gering ausgefallen seien, weil der Haupttheil 

 der Tonenergie nicht, wie bei meiner Berechnung vorausgesetzt, durch die 

 Luft zum Ohr gelange, sondern von dem Telephongehäuse aus durch das 

 Ansatzrohr dem knorpeligen Gehörgang und damit dem Ohr zugeführt würde. 



Dass eine solche Nebenleitung besteht, ist unzweifelhaft richtig; es 

 fragt sich nur, wie gross ihr Antheil an der GesammtschalUeituug ist. Das 

 kann man nun leicht experimentell feststellen, wenn man die Luftleitung 

 ausschliesst, indem man die Köhre des Telephonansatzes mit Wachs ver- 

 klebt, und nun wieder die Reizschwelle aufsucht. 



Directe Versuche ergaben, dass die übrig bleibende Schallleitung — 

 durch Gehäuse, Knorpel und Ivnochenleitung — sehr gering ist. Ich 

 musste z. B. die Amplitude des Tones g^ {N = 6000) 15 Mal so stark 

 machen wie bei offenem Ansatzrohr, um den Ton eben vernehmen zu 

 können, so dass also die Tonintensität 15^ = 225 Mal so gross war. Es 

 wurde demnach höchstens V225 ^^^ Gesammtleitung durch die Knorpel- 

 leitung bewirkt. Aehnliche Werthe ergaben sich auch bei anderen 

 Telephonen und anderen Schwingungszahlen. ^ 



Bei der zweiten Methode, die ich in meiner Arbeit zur Bestimmung 

 der Reizschwelle anwandte, wurde der Ton eines Telephons aus einiger 

 Entfernung beobachtet. Um den Bedingungen der Theorie zu genügen, 

 wurde das Telephon an einem grossen Blechschirm befestigt, in den an 

 der Stelle der Telephonplatte ein Loch geschnitten war. Nach Ansicht der 

 Herren Zwaardemaker und Quix soll nun der Blechschirm an den 

 Schwingungen der Telephonplatte theilnehmen und auf diese Weise eine 



^ Hr. Zwaardemaker, dem ich die Eesultate dieser Versuche brieflich mit- 

 theilte, gab mir zur Erwägung, ob nicht durch das Wachs die Schwingungen des Ansatz- 

 röhrchens aus Messing erheblich gedämpft würden. Um dieses Bedenken zu widerlegen, 

 bat ich Hrn. Dr. von Pirani in Aachen — da mir hier in Danzig vorläufig noch die noth- 

 wendigen Instrumente fehlen — folgende Versuche anzustellen, 1. Eeizsch welle des 

 von mir verwandten Telephons HI bei oifener Ansatzröhre; 2. bei mit Wachs ver- 

 klebter Ansatzröhre; 3. bei offener Ansatzröhre, wobei jedoch aussen rings herum Wachs 

 angeSlebt war; 4. bei metallisch verschlossener Ansatzröhre. Das bei Versuch 3 aussen 

 herumgeklebte "Wachs musste auf die Schwingungen der Ansatzröhre ähnlich dämpfend 

 wirken, wie das Wachs innen; bei 4. durfte keine Dämpfung merklich sein. Wie zu 

 erwarten war, ergaben die Versuche, dass bei 1. und 8. die gleiche Eeizschwelle ein- 

 trat, so dass die Dämpfung durch das Wachs keine Eolle spielt; ferner war die Eeiz- 

 schwelle bei 2. und 4. in gleichem Maasse erhöht, woraus zu schliessen ist, dass die 

 Erhöhung durch den Ausschluss der Luftleitung nicht durch die Dämpfung bewirkt 

 wird. Für die Ausführung dieser Versuche sage ich auch an dieser Stelle Hrn. v. Pirani 

 meinen verbindlichsten Dank. 



