194 Gustav Zimmeemann: 



Besonders die Helmholtz 'sehen Deductiouen, dass die Kette als 

 Ganzes schwingend den Schall übermittele, Entsprechen durchaus nicht den 

 geltenden Vorstellungen von dem Wesen der Schallfortpflanzung. Denn 

 die grossen virtuellen Längen der Schallwellen, auf welche allein sich 

 Helmholtz berief, sind gar kein entscheidender Grund, für die Schall- 

 bewegung in der Kette eine andere Art der Bewegung anzunehmen als 

 sonst in einer Reihe hintereinander gekoppelter Moleküle. Eine Bewegung 

 im Ganzen d. h. in absolut gleicher Schwingungsphase aller Moleküle würde 

 nur bei ganz langsamen oder bei so grossen Bewegungsanstössen zuzugeben 

 sein, dass mit einer Amplitude gleich die ganze Reihe durchsetzt würde. 

 Dass aber diese reellen Amphtuden beim Schall ganz ausserordentlich kleine 

 sein können, ist, wie durch ältere Beobachtungen — Töpler-Boltzmann, 

 Rayleigh — so durch neuerliche Mittheilungen von Wien erwiesen. AVien 

 konnte bei tiefen und hohen Tönen, die noch zu Gehör kamen, Schwingungs- 

 amplituden von 1,7-10-^ bis 6,3- 10-^" ermitteln; das sind Werthe, die 

 theilweise noch unter demjenigen liegen, den wir seit Maxwell als die 

 Grösse des einzelnen Moleküls zu betrachten gewohnt sind. — Vollends 

 ist die von Manchen getheilte und auch durch Helmholtz unterstützte 

 Meinung zurückzuweisen, dass bei der Schallaufnahme das Trommelfell wie 

 ein Resonator wirken könne. Denn — um nur das Eine zu erwähnen 

 — um gleichzeitig die verschiedensten Schallschwingungen zu erfassen, die 

 doch de facto im selben Augenblick wahrgenommen werden, müssten 

 Tausende verschieden abgestimmter oder abstimmbarer Trommelfelle vor- 

 handen sein. 



Es könnte also ernstlich bei einer Leitung durch die Kette auf das 

 Vorhofsfenster nur von einer molekularen Fortpflanzung die Rede sein, wie 

 sie Joh. Müller schon lehrte. Joh. Müller meinte, dass wie durch einen 

 geraden Stab so durch die Reihe der Knöchelchen der Schall sich fort- 

 pflanzen würde. Dem stehen aber die schon früher geäusserten Bedenken 

 entgegen, dass die günstigen Verhältnisse, welche ein gerader Stab der Fort- 

 pflanzung bieten könnte, im menschhchen Ohr durch die Construktion der 

 Kette mit ihren eingeschobenen Gelenken und ihren vielfachen Band- 

 verbindungen mit den Paukenwänden nach Möglichkeit vermieden sind. Die 

 Kette würde in dieser Beziehung z. B. einer columella wesentlich nach- 

 stehen, wie sie bei manchen niedriger organisirten Thierspecies vorhanden 

 ist. Das bedeutete einen verwunderlichen Rückschritt der Natur, indem 

 gerade auf der höchsten Stufe der Entwickelung eine Vorrichtung gewählt 

 wäre, welche dem angenommenen Zwecke am m-cisten zuwiderliefe. Wie 

 wenig in der Schallleitung überhaupt die Kette zu leisten vermag, wird 

 durch neuerliche Experimente von Mader gezeigt. Mader fand, dass die 

 Schallenergie in der Kette von Glied zu Glied sich abschwächt and schliess- 



