lieber das Yorkommen von Selipurpur 

 im Fledermausauge 



nebst Bemerkungen über den Zusammenhang zwischen Sehpurpur und 



Netzhautstäbchen. 



Von 

 Dr. Wilhelm Trendelenburg, 



Privatdooent und Assistent am Institut. 



(Aus dem physiologischen Institut zu Freiburg i. B.) 



Bei seinen ersten Untersuchungen des Sehpurpurs der Froschnetzhaut 

 stellte Boll (3) schon fest, dass die Zapfen niemals gefärbt erscheinen, 

 sondern nur die Stäbchen Träger des Sehpurpurs sind. Diese, auch für 

 die menschliche Netzhaut zutreffende Thatsache, ist bekanntlich von grosser 

 Wichtigkeit für die theoretische Auffassung der Erscheinungen des von 

 V. Kries so genannten Dämmerungssehens geworden. Die von Boll und 

 Kühne an einer grossen Reihe verschiedener Wirbelthierformen begonnene 

 vergleichend-physiologische Untersuchung über das Vorkommen des Seh- 

 purpurs muss daher heut zu Tage erneutes Interesse in Anspruch nehmen. 

 Im Allgemeinen ergab sich, dass nur solche Netzhäute Sehpurpur bilden, 

 die Stäbchen enthalten, jedenfalls wurde keine nur zapfenführende Netzhaut 

 bekannt, welche Sehpurpur bildete. Wohl aber berichtet Kühne anderer- 

 seits über vorwiegend oder ausschliesslich stäbchenhaltige Netzhäute, in 

 welchen er den Farbstoff vermisste. Gewiss sind diese Fälle geeignet, der 

 Annahnre Schwierigkeiten zu bereiten, dass die Reizung der Stäbchen bei 

 Lichteinfall durch die Zersetzung des Sehpurpurs erfolgt, und es sind des- 

 halb weitere Untersuchungen hierüber erwünscht. 



Als eine wesentliche Erweiterung unserer Kenntnisse ist es zu be- 

 trachten, dass neuerdings Sehpurpur bei Reptilien gefunden wurde, welche 

 ja in der grössten Mehrzahl Zapfenthiere sind. So fehlt ihnen denn auch 

 fast durchgehends der Sehpurpur, wie von Kühne (15) für Tropidonotus 

 natrix, Anguis fragilis, Lacerta, Coronella laevis, von Köttgen und Abels- 



