230 Wilhelm Teendelenbukg: 



unmöglich der Purpurgehalt von Stäbchen von wesentlichem Einfluss auf 

 die Gesammtfärbung sein; aber auch in den peripheren, vorwiegend gelb 

 erscheinenden Theilen sind die Verhältnisse zur Beobachtung des Sehpurpurs 

 wegen der gefärbten Zapfenkugeln sehr ungünstige. Auch beim Huhn hat 

 Kühne (15) keinen Purpur gefunden; auch hier sind nach Krause (13) 

 Stäbchen vorhanden. 



Es bleibt dann zunächst noch ein weiterer von Kühne (21) unter- 

 suchter Fall bei einem Vogel, Caprimulgus europaeus (Nachtschwalbe). 

 Das Thier ward 24 Stunden im Dunkeln gehalten, die reichlich mit Stäb- 

 chen versehenen Retinae wurden bei Natronlicht präparirt, nur die eine 

 löste sich gut ab, während die andere schlecht heraus kam; Sehpurpur 

 wurde nicht gefunden. Da die Untersuchung aber nur an einer einzigen 

 unverletzten Netzhaut ausgeführt wurde, ist einige Vorsicht geboten, ehe 

 weittragende Schlüsse auf eine thatsächlich bestehende Ausnahme gezogen 

 werden können. Eine unter allen Cautelen angestellte Nachuntersuchung 

 dürfte vorher nothwendig sein. Vor Allem ist die Verwendung des Natron- 

 lichtes zu vermeiden und durch rothes Licht zu ersetzen. Spectrallicht im 

 Bereich der Natriumlinie hat keineswegs eine so geringe bleichende Wirkung, 

 dass sie vernachlässigt werden könnte. 



Da nach den Angaben von Krause (13) die Entenvögel und im Be- 

 sonderen die Hauseute sich durch sehr zahlreiche und lange Stäbchen aus- 

 zeichnen, konnte erwartet werden, dass sich der Sehpurpur in den Augen 

 dieser Thiere werde nachweisen lassen. Diese Erwartung fand ich bei 

 einer Hausente durchaus bestätigt. Die ungebleichte mit Alaun ge- 

 härtete Netzhaut zeigte deutliche Purpurfarbe, die am Licht schnell in 

 Orange überging; nach der völligen Bleichung sah die (von der Scleralseite 

 aus betrachtete Netzhaut) gelb bis gelborange aus. Neben die gebleichte 

 Netzhaut wurde die ungebleichte des anderen Auges gelegt, wobei der 

 Farbenunterschied, welcher sich am Lichte schnell ausglich, sehr deutlich 

 hervortrat. Oertliche Differenzen des Sehpurpurgehaltes waren nicht er- 

 sichtlich. Ein eigentliches rothes Feld fehlt der Entennetzhaut, was der 

 Beobachtung zu Gute kommt, Stäbchen waren in Zupfpräparaten leicht 

 nachweisbar. (Andere Angaben über Sehpurpur im Entenauge habe ich in 

 der Litteratur nicht gefunden.) 



Was die Säuger angeht, so hat sich mit einer gleich näher zu erörtern- 

 den Ausnahme gezeigt, dass Sehpurpurbildung in keiner stäbchenhaltigen 

 Netzhaut vermisst wird. Es liegt nicht in der Absicht dieser Zeilen, eine 

 vollständige vergleichende Uebersicht über die bis jetzt bekannten Befunde 

 von Sehpurpur unter den Wirbelthieren, besonders der Säuger zu geben. 

 Erwähnen möchte ich nur, dass ich Gelegenheit hatte, die Augen des Igels 

 zu untersuchen, eines vorwiegend nächtlich lebenden Thieres, dessen Retina 



