Weiteee Beiträge zue Lehee vom Gtehen. 309 



dem Gange auf horizontaler und steigender Ebene kein grosser Unterschied 

 besteht: erklärt sich leicht, wenn man bedenkt, dass man beim Gehen auf 

 horizontaler Ebene auch bei jedem Schritt eine Steigung bekämpfen muss 

 (die Steigung der Wellenlinie 2 bis h, Fig. 7). 



Unsere Aufnahmen über den Gang auf abwärts führender Ebene be- 

 zeugen, dass bei dem raschen Sinken des Gesammtschwerpunktes in der 

 Periode, bevor das schwingende Bein vorne aufgesetzt wird, eine ziemlich 

 bedeutende Beschleunigung eintritt, welche ihren Höhepunkt mit dem Be- 

 ginn der beiderseitigen Aufstützung erreicht hat. 



Die Curve des Kniegelenkes weicht zwar nicht sehr von derjenigen 

 beim horizontalen Gange ab, doch ist das Verhalten des Kniegelenkes in- 

 sofern charakteristisch, dass das Knie an der belasteten Extremität auch dann 

 noch gebeugt gehalten wird, wenn diese schon den Moment der Yerticalen (der 

 aufgestützten Extremität) passirt hat, ja seine Beugung nimmt noch zu, wo- 

 gegen beim Gehen auf horizontaler oder steigender Ebene in dieser Periode 

 das Knie vollkommen gestreckt wird. Durch dieses Verhalten weicht der 

 Organismus dem zwecklosen Erheben des Gesammtschwerpunktes, welches 

 bei gestreckt gehaltenem Knie in dieser Periode eintreten müsste, aus. 

 Trotz dieser Kniebewegung sinkt in diesem Abschnitt der Körper kaum. 

 Natürlich erwächst aus diesem Verhalten eine bedeutende Arbeit für den 

 M. quadriceps, der so die ganze Last des Körpers tragen muss. Beim 

 Thalwärtsgehen ermüdet, wie bekannt, dieser Muskel, nicht die Waden- 

 musculatur. 



Die Curve des Fussgelenkes ist in diesem Fall etwas flacher als beim 

 horizontalen Gang. Der Rumpf wird auffallend vertical gehalten, ja im 

 Moment der Verticalen (s. Fig. 7) etwas zurück gebeugt; dabei pendelt 

 der Körper weniger in der sagittalen Ebene, als beim Gehen auf wage- 

 rechter Ebene. 



Die Periode der beiderseitigen Aufstützung war in meinen untersuchten 

 Fällen bloss 18 Procent des Halbschrittes, somit auffallend kurz, trotzdem 

 dass das Versuchsindividuum beim Gehen auf fallender Ebene wesentüch 

 kleinere Schritte machte (Schrittlänge: Hüftgelenkshöhe = • 84). Auch 

 diese Verkürzung der Schrittlänge ist charakteristisch für den abwärts ge- 

 richteten Gang. 



Die Winkelgrade der Maxima der Gelenksexcursionen ergaben folgende 

 Zahlen : 



a h a + h c d e S: B 



Gehen auf fallender Ebene: 



15 13 46 15 60 0-84 



Aus diesen Zahlen ist es ersichtlich, dass der Oberschenkel nicht 

 einmal die verticale Richtung bei seiner Streckung erreicht, ja selbst seine 

 Beugung ist fast nur die Hälfte, die er beim horizontalen, der vierte 



