330 E. M. KuEDiNOWSKi: 



ersehen, dass sie alle von ein und demselben Gedanken durchdrungen sind, 

 nämlich von der Erkenntniss der Unmöglichkeit, die Functionen eines Organs 

 im lebenden Organismus immer unmittelbar zu studiren, und dass deshalb 

 die unumgängliche Nothwendigkeit besteht, sich vorläufig unter einfacheren 

 Bedingungen mit ihnen bekannt zu machen, d. h. ausserhalb des Organismus. 



Wenn wir jedoch die Aufmerksamkeit jenen äusseren Verhältnissen 

 zuwenden, unter denen die Versuche mit herausgelösten Organen ausgeführt 

 wurden, so muss von diesem Gesichtspunkt aus klar werden, dass ein be- 

 deutender Unterschied zwischen den alten und neuen Arbeiten vorhanden 

 ist, der allerdings von der allgemeinen Erweiterung des wissenschaftlichen 

 Horizontes und der Entwickelung der experimentellen Physiologie abhängig 

 ist. Streng genommen waren diese Versuche doch nur bei einem gewissen 

 Entwickelungsgrade der experimentellen Methodik möglich. Die früheren 

 Autoren stellten sich ihre Aufgabe ganz richtig vor, aber sie verfügten 

 nicht über die Mittel zu deren Ausführung. Richtig gesagt beobachteten 

 sie einfach herausgeschnittene Organe, indem sie diese nicht „isolirten" in 

 der modernen Bedeutung dieses Wortes. 



Man muss streng unterscheiden zwischen der Bezeichnung „heraus- 

 geschnittenes" und „isolirtes" Organ. 



Früher beschränkte man sich, nachdem man das Organ heraus- 

 geschnitten hatte, auf dessen einfache Beobachtung auf dem Tische, oder 

 im günstigsten Falle that man es in warmes Wasser oder in eine warme 

 physiologische Lösung u. s. w. Es ist begreiflich, dass unter solchen Be- 

 dingungen das Organ — allen Zufälligkeiten der Umgebung unterworfen, der 

 Ernährung beraubt, — nicht lange leben konnte. Wenn es aber, unge- 

 achtet der seiner normalen Existenz vollkommen fremden Bedingungen den- 

 noch lebte, so konnte dies nur zu Gunsten seiner Lebensausdauer sprechen, 

 vermochte aber keine Vorstellung von seinen Functionen im lebenden Or- 

 ganismus zu geben. Die an einem solchen Organe beobachteten Thatsachen 

 waren vielmehr Erscheinungen des allmählichen Absterbens, als Erscheinungen 

 der dem Organ eigenthümlichen physiologischen Thätigkeit. Darum sind 

 die Resultate solcher Versuche verhältnissmässig geringfügig. 



^ Gegenwärtig begnügt man sich nicht mehr mit dem Herausschneiden 

 des Organs, sondern man bestrebt sich, es unter Bedingungen zu stellen, 

 welche denjenigen seiner physiologischen Existenz im Organismus möglichst 

 nahe kommen. 



Zu diesem Zwecke schützt man es vor allen Dingen vor schädlichen 

 Einflüssen wie Abkühlung, Austrocknung, unnöthigen Reizen u. s. w. So- 

 dann, und das ist das Wichtigste, bestrebt man sich, die Lebensthätigkeit 

 durch künstliche Blutcirculation und künstliche Ernährung zu unter- 

 stützen. 



