Function dee Kleinhienseitensteangbahn. 461 



Zunächst waren die Hinterbeine den Vorderbeinen mehr genähert als 

 normal, das Becken also stärker geneigt. Es ereignete sich häufig, dass 

 die Beine der operirten Seite beim Vorwärtsschreiten zu weit adducirt 

 wurden und so die der gesunden Seite kreuzten. Grelang es durch Vor- 

 halten von Fleischstückchen das Thier zu bewegen zwischen zwei fixen 

 Punkten hin und her zu gehen, so konnte man mitunter ein Abweichen 

 von der Geraden erkennen. Dieses erfolgte nach der gesunden Seite hin. 



Spontan sah man die Hunde oft nach der Seite hin gehen (Flanken- 

 gang), indem sie mit den Beinen der gesunden Seite antraten, die Beine 

 der kranken Seite einfach nachstellten. Doch war dies selten. 



Sehr ungeschickt zeigten sich die Thiere beim Stiegen steigen. Sie be- 

 gannen auch hier mit dem gesunden Beine, torkelten und stürzten nicht 

 selten. 



Beim ruhigen Sitzen waren keinerlei abnorme Stellungen bemerkbar. 



Die weitere Untersuchung ergab, dass nur dort, wo eine merkbare 

 Parese der Beine bestand, sich diese auf das Dorsum umlegen Hessen. In 

 solchen Fällen zeigte sich auch der Berührungsreflex herabgesetzt. Ganz 

 erloschen war er nie. Sensible Störungen sind keine vermerkt, indem vor- 

 sichtigste Pinselberührungen sofort ein Spitzen der Ohren zur Folge hatten. 

 Auch Schmerzempfindungen zeigten sich allenthalben gleich gut. 



Der Tonus der Musculatur liess keine Aenderung auf beiden Seiten 

 erkennen; die Sehnenreflexe desgleichen. 



Um zu ergründen, ob eine Parese der Becken bezw. Oberschenkel- 

 musculatur vorliege, wurde das Thier in Seitenlage so auf einen Tisch ge- 

 legt, dass der ganze hintere Körperabschnitt frei, d. h. ohne Unterlage 

 blieb. Es zeigte sich auch hier kein Unterschied auf beiden Seiten, indem 

 die Thiere mit den freien Partien leicht und mit guter Kraft auf den 

 Tisch empor kamen. 



Es wurde bereits auf die Inconstanz einzelner der eben geschilderten 

 Erscheinungen hingewiesen, die selbst gleich im Beginne der Beobachtung 

 hervortrat. Umsomehr gilt dies für die spätere Zeit nach der Operation. 

 Hier ist von einem gesetzmässigen Ablauf überhaupt nicht die Rede, und es 

 kostete schon nach den ersten zwei Wochen Mühe zu erkennen, auf welcher 

 Seite das Thier operirt war. Am deutlichsten blieb noch immer die Ab- 

 duction der hinteren Extremität der operirten Seite bestehen. 



Ueberhaupt liegt das Schwergewicht des Unterschiedes eines operirten 

 Thieres der ersten Woche seiner Beobachtung und der dritten oder vierten 

 weniger in der Intensität der Erscheinungen, als in ihrem zeitlichen Auf- 

 treten. Anfangs waren die pathologischen Stellungen fast continuirlich vor- 

 handen, später wechselten sie mit Phasen völlig normaler Haltung, schliess- 

 lich überwogen diese und erstere traten nur temporär hervor. 



