Function dee Kleenhirnseitenstrangbahn. 469 



rührungsreflex in Frage kommt, so hat es wenig Wahrscheinlichkeit, dass 

 dieser Reflex überhaupt eine Beziehung zum Kleinhirn hat. Es kämen 

 hierfür nur die Hinterstrangskleinhirn Verbindungen in Betracht; die Hinter- 

 strangsdurchschneidung allein aber führt nach Borchert zu keiner Auf- 

 hebung des Berührungsreflexes, so dass auch auf diesem Wege ein Erreichen 

 des Kleinhirns unwahrscheinlich ist. Damit aber, dass die centripetalen 

 Bahnen des Rückenmarks zum Kleinhirn diesen Reflex nicht leiten, fällt 

 Lewandowski's Ansicht von einem Einfluss des Kleinhirns auf dieses 

 Phänomen ganz in TJebereinstimmung mit Roth mann, der einen solchen 

 Einfluss negirt. Somit wären alle übrigen Erscheinungen auf die Klein- 

 hirnseitenstrangbahn zu beziehen, da die geringfügigen anderen Degenera- 

 tionen bedeutungslos sind. Nur eines käme noch in Frage. Es wäre nämlich 

 möglich, dass durch den operativen Eingriff die umgebenden Rückenmarks- 

 partien wohl nicht direct geschädigt aber doch in einen Reizzustand ver- 

 setzt wurden, auf den dann ein Theil der beobachteten Symptome zu be- 

 ziehen wäre. Dem widerspricht in erster Linie der anatomische Befund, 

 Es fand sich nirgend in der Umgebung Hyperämie oder Infiltration; auch 

 wurde das für Oedem charakteristische Lückenfeld vermisst. Weiters hätten 

 in aller erster Linie die Hinterstränge und die Bahnen für Schmerz und 

 Temperatur im Vorderseitenstrang leiden müssen. Von keinem beider trat 

 jedoch ein Symptom hervor, so dass in der That nur erübrigt, alle Er- 

 scheinungen als durch den Ausfall des Tractus spinocerebellaris bedingt zu 

 betrachten. Dabei werden wieder zwei Gruppen unterschieden werden 

 müssen, die directen Ausfallserscheinungen, und die compensatorischen Vor- 

 gänge, welche auftreten, um den Ausfall wettzumachen. 



Deutung der Befunde. 



Nach Durchschneidung der hinteren Wurzeln treten, wie dies H. Munk 

 erst im Vorjahre zeigte, besonders zwei Dinge in den Vordergrund. Zu- 

 nächst eine Störung, die mehr oder minder allen Bewegungen zukam und 

 durch eine mangelhafte Regulirung derselben bedingt war. Die Bewegungen 

 hatten etwas „Brüskes, Uebermässiges Ungeschicktes" an sich, „verfehlten ihr 

 Ziel, blieben andererseits auch wieder an Grösse und Stärke hinter den 

 normalen zurück." Die zweite Erscheinung betraf „die willkürlichen Ge- 

 meinschaftsbewegungen der Extremität beim Gehen, Laufen, Springen", 

 „die gänzlich fehlen, oder nur so unvollkommen zu Stande kommen, dass 

 sie immer nutzlos bleiben." 



Als Gemeinschaftsbewegungen (H. Munk) sind alle jene .'aufzufassen, 

 „welche zusammen, in Verbindung oder in der Reihe, mit Bewegungen 

 anderer Körpertheile erfolgen". Die Gemeinschaftsbewegungen der Extre- 



