472 Otto Mabbürg: 



erklärt die fehlerhaften Ab- undAdductioneD, Rotationen und wenn auch weniger 

 hervortretend, der Flexionen. Das scheint aber auch Ursache der fehler- 

 haften Beckenneigung, der übermässigen Annäherung der beiden Extremi- 

 tätenpaare und der Wirbelsäulenkrümmung. 



Doch sei bemerkt, dass auch andere Momente eine derartige Krüm- 

 mung besonders bei den einseitig operirten Thieren bewirken können. 

 Ist das Thier links operirt, so steht es gewöhnUch Anfangs so, dass es 

 sich auf die rechte Seite stützt. Es hängt also etwas nach rechts über. 

 Steht nun das linke Hinterbein — die Vorderbeine stünden parallel — 

 in Adductionsstellung, so zeigt sich die Concavität der Wirbelsäule entweder 

 aufgehoben oder gar nach rechts. Steht das linke Bein aber abducirt und 

 etwas vor das rechte gestellt, so erscheint das Becken und mit ihm der 

 hinterste Abschnitt der Wirbelsäule nach links gedreht, die Wirbelsäule 

 zeigt eine leichte Concavität nach links, wonach diese Wirbelsäulenstellungen 

 als compensatorische zur Genüge charakterisirt sind. Dagegen darf als 

 Beweis, dass auch die ßückenmusculatur geschädigt ist, die abnorme 

 Beckenneigung angesehen werden, die zweifellos im Anfang deutlich hervor- 

 trat. Wenn auch demnach einem Theile der Erscheinungen nur eine 

 compensatorische Bedeutung zukommen könnte , die Mehrzahl ist doch in 

 , dem Ausfall regulatorischer Factoren bedingt. — 



Dass diese Factoren centripetaler also subcorticaler und nicht sensibler, 

 corticaler Natur sind, hat die Intactheit bewusster, willkürlicher Bewegungen 

 zur Voraussetzung. 



Als solche der Vorderextremitäten ist das Pfötchengeben aufzufassen, 

 das ebenso vor, wie nach der Operation vorhanden war. Hier kommt also 

 nicht der Einwurf zur Geltung, als könnte es sich um eine Secundär- 

 bewegung (H. Munk) handeln, wie sie nach Grosshirnverletzungen auf- 

 treten. Der Umstand allein, dass sie gleich nach der Operation in derselben 

 Weise vorhanden war, wie später, dass sie absolut keine Besserung zeigte, 

 sondern in gleich guter Art zu jeder Zeit ausgeführt wurde, spricht dagegen. 



Für die Hinterbeine mag als willkürliche Bewegung, die allerdings 

 vorwiegend die Beckengürtelmusculatur trifft, das Emporkommen des frei- 

 hängenden Körperabschnittes auf den Tisch bei Seitenlage des Thieres er- 

 wähnt werden. Von Roth mann ist dieses ganz ausgezeichnete Moment 

 wiederholt geprüft worden und dabei hat sich gezeigt, dass es nur bei 

 schweren Paresen fehlt, bedingt durch Leitungsunterbrechung im motorischen 

 System. Man kann also wohl auf Grund dieser beiden Beobachtungen die 

 Intactheit der Willkürbewegungen aussprechen. 



Neben dem Maass der Innervation der Beckengürtelmusculatur kommen 

 jedoch beim Gange noch eine Reihe anderer Momente in Frage. Es müssen, 

 ohne dass ich hier des Näheren in den complicirten Bewegungsmechanismus 



