Function der Kleinhienseitensteangbahn. 475 



gewichtes bei diesen Bewegungen aber ist unter Anderem sehr wesentlich 

 abhängig von der genügenden Unterstützung des Schwerpunktes durch die 

 Beckengürtelmusculatur, die bei jeder Massenverschiebung gewahrt bleibt. 

 Die fehlerhafte Innervation, insbesondere jene maximalen Ab- und Adduc- 

 tioneu, vertheilen die unterstützenden Massen aber ungleich und führen zu 

 übermässiger Unterstützung einer, mangelhafter der anderen Seite, wodurch 

 das starke Taumeln, Schwanken und eventuelle Umstürzen bedingt ist. 



Diese Unsicherheit in der Erhaltung des Gleichgewichtes lässt vielleicht 

 die Verstellbarkeit in einem anderen Liebte erscheinen. Das Thier meidet 

 in den ersten Tagen nach der Operation so viel als möglich das Stehen 

 und Gehen. Meist liegt es oder sitzt mit erhobenem Vorderkörper. Das 

 Thier ist ängstlich, weil es bei den Bewegungen üble Erfahrungen gemacht 

 hat und noch nicht weiss, wie es den Ausfall compensiren soll. Wenn es 

 steht, macht es spontan keine Bewegungen, aus Furcht, das Gleichgewicht 

 zu verlieren. Wenn man ihm nun die Beine verstellt, macht es — noch 

 ängsthcher geworden — erst recht keine Bewegungen, die Stellung zu 

 corrigiren. Es ist also wohl möglich, dass diese passive Verstellbarkeit einzig 

 der Angst des Thieres vor jeder Bewegungsänderung entspricht, die es in 

 Gefahr bringen könnte, umzustürzen. Damit im Zusammenhange steht 

 wohl auch, dass dieses Symptom bei der fortschreitenden Besserung der 

 Veränderungen als eines der ersten schwindet. 



Diese Gleichgewichtsstörung nun erfährt einen beträchtlichen Grad 

 von Steigerung, wenn man dem Thiere die Augen verbindet, eine Erschei- 

 nung, die auch schon Bechterew 's Aufmerksamkeit hervorrief, als er sie 

 bei den Thieren nach angeblich isolirter Hinterstrangsaffection auftreten 

 sah. Man könnte hier, wie bei der Verstellbarkeit, das Moment der Angst 

 heranziehen und in dem Schwanken und Taumeln beim Gehen ein ängst- 

 liches Hin- und Hertappen sehen. Die Hunde mühten sich auch mit den 

 Vorderpfoten den lästigen Verband zu entfernen und führten continuirlich 

 Wischbewegungen aus. Da diese keinerlei Abweichung von jenen zeigten, 

 welche die Hunde vor der Operation zu gleichem Zwecke anstellten, so 

 kann man hierin wieder einen Beweis für die Intactheit der Willkür- 

 bewegungen erblicken. 



Aber nicht nur beim Gehen und Laufen zeigte sich ein Einfluss der 

 Augen, sondern selbst bei einfachem Stehen. Hier kommt die Aengstlich- 

 keit weniger in Betracht und man kann wohl nur an eine directe Beein- 

 flussbarkeit der Principalbewegungsregulation durch den wichtigsten aller 

 Sinne, den Gesichtssinn, denken. Dafür sei als altbekannte Thatsache 

 die Steigerung des Schwankens beim Stehen angeführt, wie sie sich bei 

 Tabikern nach Augenschluss findet — Romberg 's ches Phänomen. — 

 Es ist nur auffällig, dass beim Hunde, wo die Erscheinungen doch auch die 



