Ein Beitrag zur Lehre von den Beziehungen zwischen 



Lage und Function im Bereich der motorischen Region 



der Grosshirnrinde mit specieller Rücksicht auf das 



Rindenfeld des Orbicularis oculi. 



Vou 

 Prof. Th. Ziehen 



In Jena, 



Ob innerhalb der Säugethierreihe homologen Kindengebieten des Gross- 

 hirns dieselbe Function zukommt, ist noch wenig untersucht worden. Nur 

 Hitzig und neuerdings Mann haben sich mit dieser Frage in eingeschränktem 

 Sinne besonders beschäftigt. Letzterer ^ beschränkt sich auf die Carnivoren 

 und die fast glatthirnigen Nager und Insectenfresser. Ersterer hat der 

 Feststellung äquivalenter Regionen am Gehirn des Hundes, des Äffen und 

 des Menschen eine besondere Abhandlung gewidmet.^ Er setzt dabei 

 allenthalben voraus, dass physiologisch homologe Gebiete auch anatomisch 

 homolog liegen.^ So gelangt er dazu, eine Homologie zwischen dem S. supra- 

 sylvius + ansatus und dem S. centralis anzunehmen (a. a. 0. S. 136), eine 

 Annahme, welche mit der vergleichenden Anatomie der Grosshirnoberfläche 

 schlechterdings unverträglich ist; die Communication zwischen S. suprasylvius 

 und S. ansatus, wie sie Hitzig auf Fig. 3 abbildet, ist ganz exceptionell, 

 beide Furchen haben im Uebrigen nicht das Geringste mit einander zu 

 thun.^ Gerade, weil Hitzig durch die erwähnte Voraussetzung zu anato- 

 misch unhaltbaren Folgerungen gelangt ist, ist eine Prüfung der Voraus- 

 setzung dringend geboten. Dass sie im Gröbsten zutrifft, dass z. B. bei 



^ Journ. of Änat. and Physiol. Vol. XXX. 



^ Untersuchungen über das Gehirn. Berlin 1874, S. 126, 



^ Auch Ferrier {Functions ofthe hrain. 1886) und Turner {Report on the seals. 

 1888, Vol. XXVI) gehen von dieser unbewiesenen Voraussetzung aus. 



* Vgl, die eingehende Darstellung von Kükenthal und mir, Jenaische Denk- 

 schriften. Bd. III, 1. S, 193. 



