172 Th. Ziehen: 



am Scliädel lässt sich mit grosser Bestimmtheit sagen, dass die Depression 

 auf das untere Drittel beider Central Windungen gewirkt hat. Auch diese 

 Beobachtung weist also für das Rindenfeld des M. orbicularis oculi auf die 

 Central Windungen hin.^ Ob auch bei dem Menschen der Orbicularis oculi 

 eine zweite Vertretung in der Sehsphäre hat (im Dienste des optischen 

 Blinzelreflexes bei greller Belichtung), ist vorläufig klinisch noch nicht zu 

 entscheiden. 



Das Gesammtergebniss der in der Litteratur enthaltenen und meiner 

 eigenen Thierversuche und der klinischen Beobachtungen ist in vielen Punkten 

 noch zweifelhaft und ergänzungsbedürftig. Namentlich die hintere Grenze 

 des Oj'bicularisfeldes ist aus den erörterten Gründen und Schwierigkeiten 

 noch nicht festzustellen. Hingegen ist die vordere Grenze mit genügender 

 Sicherheit bekannt. Sie liegt hei dem Menschen im Sulcus praecentralis, 

 bei dem Orang in dem Sulcus praecentralis, bei dem Makak im Sulcus 

 praecentralis oder centralis, hei dem Hunde in der oberen Lippe des Sulcus 

 coronalis, bei dem Schafe erheblich hinter, bezw. unter dem S. coronalis. 

 Die lissencephalen Säuger bleiben hier füglich ausser Betracht, nur 

 soviel lässt sich sagen, dass wenigstens bei den Nagern die vordere Grenze 

 des Orbicularisfeldes — verglichen mit der F. Sylvii und den Stamm- 

 ganglien — relativ weit hinten liegt. 



Was hat nun die vergleichende Anatomie bezüghch der Furchenhomo- 

 logien ergehen?^ Zunächst ist der Sulcus praecentralis der Primaten bei 

 dem Hunde und dem Schafe im Wesentlichen durch den S. praesjlvius ver- 

 treten. Der Sulcus centralis der Primaten ist dem S. cruciatus des Hundes 

 und dem Einschnitte der Fissura splenialis des Schafes homolog; dazu ist 

 zu bemerken, dass auch bei vielen Carnivoren (Caniden, Mustehden u. s. w.) 

 der S. cruciatus nichts Anderes ist als der Einschnitt der Fiss. splenialis 

 in die laterale Convexität. Der S. postcentralis entspricht dem S. coro- 

 nalis + ansatus des Hundes und dem Sulcus coronalis und dem Bügel a 

 des Schafes. Der S. suprasylvius des Hundes und des Schafes ist, wie längst 

 bekannt, bei den Primaten allmählich mehr und mehr auf seinen hinteren 

 Schenkel reducirt worden. 



' Interessant ist der Vergleich dieses Falles mit einem anderen von mir rait- 

 getheilten Falle {Vierteljahrsschrift für gerichtliche Medicin. Bd. XIV. 1), in welchem 

 der Angriffspunkt des Traumas nur etwas höher gelegen war: hier waren ausser dem 

 Mundfacialis die Extremitäten, namentlich der Arm etwas mehr betheiligt, die Stirn- 

 facialisinnervationen hingegen symmetrisch. Interessant ist in diesem Fall auch die 

 bleibende Agraphie und die damit in Zusammenhang stehende schwere Störung des 

 Rechnens; die anfängliche Aphasie hatte sich fast ganz zurückgebildet. 



^ Vgl. die oben S. 159 angeführten Arbeiten. 



