ÜbEK COßTICALB ItelZUNa DER AUGENMUSKELN. 181 



Diese Schwierigkeiten, zusammen mit der Kleinheit der Bewegungen, 

 führen auf die Vorstellung, es seien an der betreffenden Rindenstelle nur 

 Reizpunkte für einen Theil der Augenmuskeln, insbesondere vielleicht für 

 die schiefen Muskeln, vertreten. Hitzig hat die schiefen Muskeln absicht- 

 lich ganz ausser Betracht gelassen. Die Durchschneidung des Obliquus 

 superior hatte aber nur sehr geringen Einfluss, indem die Bewegung nach 

 unten eine Spur weniger ausgiebig wurde. Wurden nun auch Externus 

 und Inferior durchschnitten, so war von der supponirten Wirkung des 

 Obliquus inferior nichts zu erkennen. 



Wiederholt stellte sich bei der Durchschneidung einzelner Muskeln das 

 paradoxe Ergebniss heraus, dass die Bewegungen dennoch fast wie bei un- 

 verletztem Muskel fortbestanden. Hierdurch wurden wir auf eine Beobachtung 

 geführt, die für diese und ähnliche Untersuchungen nicht unwesentlich ist. 

 Bekanntlich findet sich bei Thieren neben den auch beim Menschen vor- 

 handenen Augenmuskeln noch der sogenannte „Retractor bulbi". Obschon 

 dieser durch seine Benennung und die gewöhnlichen Angaben als einheitlicher 

 Muskel gekennzeichnet ist, beweist der Augenschein sehr deutlich, dass dieser 

 Muskel aus vier besonderen Bündeln besteht, die den geraden Augenmuskeln 

 entsprechen. Die drei medialen Bündel werden vom Oculomotorius? 

 das laterale vom Abducens innervirt. Sowohl beim Hunde als auch 

 bei der Katze und beim Kaninchen schickt der Abducens einen Zweig zum 

 lateralen Bündel des Retractor, während die übrigen Bündel vom Oculo- 

 motorius innervirt werden.^ Die Durchschneidung der geraden Augen- 

 muskeln schaltet demnach die Bewegungsfähigkeit des Auges nicht noth- 

 wendiger Weise völlig aus.^ Die Bewegungen, die durch die Retractorfasern 

 hervorgebracht werden, können natürlich nicht sehr umfangreich sein, und 

 es ist schwer, a priori zu sagen, welche Richtung sie haben werden. Denn 

 da diese Muskelbündel ganz nahe am hinteren Pole des Bulbus inseriren, wäre 

 es möglich, dass ihre Zusammenziehuug gerade die entgegengesetzte Wirkung 

 hätte, wie die des entsprechenden Augenmuskels, 



Endlich sei noch erwähnt, dass, sobald man genöthigt ist, etwas stärkere 



^ Die Angaben der Lehrbücher über diesen Punkt gehen aus einander. E. Owen 

 {Comparative anafomy of vertebrates. London 1868. Vol. IIL p. 258) sagt ganz kurz 

 und allgemein, dass der „Suspensor oculi" vom 6. Hirnnerven innervirt werde. Ebenso 

 Wiedersheim {Grundriss der vergleiclienden Anatomie der WirheUhiere. Jena 1888. 

 S. 223). T>?is&&\he giQhil^.Kx&n&Q {ZeitscJirift für rationelle Med. 1863. Bd. XVIIL 

 S. 136) von der Katze an. Vom Kaninchen sagt derselbe Autor {Anatomie des Kanin- 

 chens. Leipzig 1884. S. 132), dass der Retractor vom Oculomotorius versorgt werde. 



^ Bei Versuchen über den Antagonismus der Augenmuskeln können hierdurch 

 Fehler entstehen. Sherrington (Proc. Royal Soc. Vol. LIH. p. 407) hat dies ver- 

 mieden, da er die Muskeln nicht durch Tenotoraie ausschaltete, sondern die betreffenden 

 Nerven oberjialb der Orbita durchschnitt. 



