J. Oeschansky: Die Thatsachen und die Gesetze der Veeerbung. 215 



gestatteten Orgauismen sind diese beiden Arten der Erblichkeit — der 

 individuellen und der elementaren — getrennt. Die embryonalen Zellen 

 der Geschlechtsorgane dienen dabei der individuellen und allgemeinen Erb- 

 lichkeit, während die übrigen Zellen und Gewebe des Organismus nur mit 

 specieller Erblichkeit begabt sind , d. h. sie vermögen nur ihren eigenen 

 Typus zu übertragen. Bei den niederen Organismen sind diese beiden 

 Erblichkeitsarten nicht getrennt, denn jede Zelle kann sowohl irgend ein 

 Organ als auch ein ganzes Individuum erzeugen. Das ist die erste Cor- 

 rectur der herrschenden Definition der Erblichkeit, 



Latente Erblichkeit. 



So oft uns die Aehnlichkeit zwischen Eltern und Kindern auffällt, be- 

 haupten wir, dass es sich im gegebenen Falle um eine Aeusserung der 

 Erblichkeit handelt. In gewissen Fällen hegt keine Aehnhchkeit vor, wes- 

 halb wir aber keineswegs berechtigt sind, deren Vorhandensein in Abrede 

 zu stellen, obgleich sie nicht in die Erscheinung tritt. Eine Menge ver- 

 schiedener Thatsachen spricht dafür, dass die Erblichkeit lauge Zeit hindurch 

 latent bleiben kann, bis günstige Umstände es ihr ermöglichen, sichtbar 

 zu werden. 



An die Analyse der Erscheinungen der Erblichkeit muss man aber 

 auch noch von einem anderen Gesichtspunkte aus herantreten. Genügend 

 zahlreiche Momente sprechen für die Wahrscheinlichkeit, dass die Erblich- 

 keit der Structur oder die morphologische Erblichkeit unabhängig von der 

 functionellen auftreten kann. Wir können noch auf einen fundamentalen 

 Unterschied zwischen den constanten und den variablen Symptomen hin- 

 weisen; die ersteren sind der Organisation der Eltern eigenthümlich, die 

 anderen stellen diejenigen Veränderungen dar, welche während des Lebens 

 unter dem Einflüsse äusserer Einwirkungen oder pathologischer Processe 

 eingetreten sind. Die erbliche Uebertragung von durch das äussere Medium 

 und durch Lebensbedingungen gesetzten Veränderungen und Gewohnheiten 

 liegt im Wesen der Anpassung. 



Andererseits werden durch viele Krankheiten Structurveränderungen 

 in den Organen hervorgerufen, welche die Tendenz haben, entweder direct 

 als Krankheit oder als Prädisposition zu Krankheiten auf die Xachkommen- 

 schaft überzugehen. Wenn auch Weismann und seine Anhänger in 

 letzter Zeit die erbliche Uebertragung der erworbenen Veränderungen in 

 Abrede stellen, so bleiben dennoch einige Thatsachen unwiderlegt und die 

 Weismann 'sehen Einwände beziehen sich eher auf die Erklärungen dieser 

 Thatsachen als auf die letzteren selbst. Die Uebertragung der erworbenen 

 Veränderungen (dynamische Erblichkeit) ist eine weit complicirtere Frage, 

 als die Vererbung von constanten Symptomen (statische Erblichkeit). 



