222 J. Oeschansky: 



Antagonismus zwischen der Stabilität und Vererbung des 



Skelets. 



Bei der Untersuchung der Veränderungen für die verschiedenen Skelet- 

 theile sehen wir, dass das Becken und die Beine die Scala der stärksten 

 individuellen Schwankungen darbieten. Wir haben auch gefunden, dass die 

 relative Grösse der Vererbung sehr gering ist für Arm, Brust und 

 Körpergrösse der Mutter, bei Neugeborenen für Arme und Schultern; bei 

 ersteren steht die Scala dieser Grössen unter dem Minimum; es besteht 

 ein nahes Verhältniss zwischen der Grösse der Erblichkeit und der Ver- 

 änderlichkeit oder Variabilität des durchschnittlichen Skelettypus. Je 

 grösser die letztere für einen bestimmten Skelettheil, um so mehr ist dieser 

 Theil dem Einflüsse der Erblichkeit unterworfen. Die Stabilität des Skelet- 

 typus ist im Gegentheil der entgengesetzte Pol der Erblichkeit. Je be- 

 ständiger der Typus, um so geringer ist die Scala der individuellen Ver- 

 änderungen und das Wirkungsfeld der Erblichkeit wird enger und beherrscht 

 einen kleineren Theil dieser Scala. 



Es giebt zwei Gruppen von Skelettheilen: Solche, bei welchen die 

 Vererbungsenergie stärker ausgeprägt ist (Bein und Becken), und welchen 

 zugleich eine maximale Wachsthumsenergie innewohnt und die deshalb 

 früher die vollständige Reife erreichen, und andererseits solche, deren Ver- 

 erbungsenergie bei Neugeborenen am geringsten ist (Schultern und Arme) ; 

 sie haben eine minimale Wachsthumsenergie sowohl im Anfangs- als auch 

 im Endstadium und erreichen später ihre volle Entwickelung. 



Es ist folglich die Beziehung zwischen Erblichkeits- und Wachsthums- 

 energie eine augenscheinliche. 



Ein solches Verhältniss war auch zu erwarten, besonders wenn man 

 den Umstand in Betracht zieht, dass der grösseren Wachsthumsenergie 

 stets eine grössere Variabilität entspricht und das schwache Wachsthum 

 im Gegentheil durch Stabilität charakterisirt ist. Da die Veränderlichkeit 

 mit grösserer Vererbungsenergie einhergeht, so ist es klar, dass die Wachs- 

 thumsenergie und die Intensität der Erblichkeit parallel verlaufen müssen. 



Erinnern wir uns an die bekannte Thatsache, dass die Wachsthums- 

 energie für das ganze Skelet eine absteigende Grösse darstellt; wir sind 

 deshalb berechtigt anzunehmen, dass die Energie, mit welcher die Erblich- 

 keit auftritt, bei Neugeborenen eine maximale, und im reifen Alter eine 

 minimale sein muss. 



Da dann die Wachsthumscurve für alle Skelettheile periodische 

 Schwankungen aufweist und während der Pubertätsjahre steigt, so kann 

 man erwarten, dass die Erblichkeitscurve diese Schwankungen wiedergiebt 

 und dass der Einfiuss der Erblichkeit in der Pubertätszeit beim Skeleü 



