A. Kuttner und J. Katzenstein: Experiment. Beiteägb ü. s. w. 275 



geben diese thatsächliche Differenz zwischen Mensch und Hund ohne 

 Weiteres zu, und doch glauben wir, dass das Princip der Innervation für 

 beide das gleiche sei. Semon selbst giebt an, dass bei 16 Proc. seiner 

 Fälle die Ausschläge der Stimmlippen mehr als je 2 ""^ betrugen, die Zahl 

 derer, bei denen die Schwankungen geringer waren, ist nicht angegeben; 

 aber man vergesse nicht, dass jede auch noch so geringe Schwan- 

 kung das Princip der gleichmässigen, permanenten Innervation 

 der Abductoren bei vollkommener Unthätigkeit der Adduc- 

 toren unterbricht. Hierdurch wird aber, und damit stimmt auch unsere 

 eigene Erfahrung überein, das Gesetzmässige dieser Erscheinung so in 

 Frage gestellt, dass es uns gerechtfertigt scheint, zu prüfen, ob nicht eine 

 andere Deutung der während der Athmung zu beobachtenden Kehlkopf- 

 bilder der Wahrheit näher kommt. Nun ist aber, wie Semon richtig angiebt, 

 ausser der bereits discutirten nur noch eine einzige Möglichkeit vorhanden, 

 und diese lautet dahin, dass bei der Athmung Abductoren wie Adductoren 

 innervirt sind und dass das jedesmahge Kehlkopfbild das Resultat der 

 einander beeinflussenden Wirkungen beider Muskelgruppen darstellt. 



Diese Auffassung, die nach unserer Meinung die einzig richtige ist und 

 Geltung hat für Hund und Mensch, für die ruhige wie für die 

 uugestrengte Athmung, sucht Semon* durch sechs Argumente zu 

 entkräften. Es will uns jedoch scheinen, als ob die Beweiskraft dieser 

 keine entscheidende sei. Hier Semon's Gründe und unsere Gegengründe. 



1. Semon hält, im Gegensatz zu 0. Rosenbach, die Gesammtmasse 

 der Adductoren für stärker als die Abductoren. Selbst wenn wir keinen 

 Anstand nehmen, diese Frage im Sinne Semon's zu beantworten, so ist 

 damit für seinen Standpunkt nichts gewonnen, denn auch der schwächere 

 Muskel kann eine notorisch grössere Arbeitsleistung zu Wege bringen, sobald 

 seine Innervation entsprechend wächst. 



2. Semon bestreitet, wieder im Gegensatz zu 0. Rosenbach, dass 

 die Abductoren und Adductoren sich so antagonistisch gegenüberständen, 

 wie Beuger und Strecker der Extremitäten. Unseres Erachtens ist dieser 

 Einwand von keiner wesentlichen Bedeutung für die vorliegende Frage. 

 Jedenfalls bewegen doch die genannten Muskelgruppen die Stimmlippe in 

 entgegengesetztem Sinne; ob es sich dabei um einen im anatomischen Sinne 

 ganz präcisen Antagonismus handelt oder nicht, scheint uns belanglos. 



3. Semon behauptet, dass, wenn die Annahme von der Innervation 

 beider Muskelgruppen richtig wäre, bei der Lähmung der Adductoren eine 

 Erweiterung der Stimmritze eintreten müsste. Da diese Erweiterung aber 

 bei der functionellen Aphonie, wo es sich doch um eine Lähmung der 



^ A. a. O. p. 427—429. 



18* 



