284 A. KuTTNEE UND J. Katzenstbin: 



ist aber noch von keiner Seite erbracht worden. Von Interesse ist noch 

 eine Beobachtung, über die H. Munk^ berichtet. Derselbe beobachtete bei 

 Pferden, die an acuten Krankheiten zu Grunde gingen und vorher niemals 

 an „Kehlkopfpfeifen" gelitten hatten, dass bei der Section „sogleich eine 

 deuthche Atrophie und selbst Verfärbung des M. crico-arytaenoideus posticus 

 und M. arytaenoideus transversus der linken Seite auffiel". H. Munk ist 

 der Meinung, dass es sich hier um anatomische Veränderungen handelte, 

 die dem latenten Anfange der mit dem Namen „Kehlkopfpfeifen" belegten 

 Erkrankung entsprachen, und es ist bemerkenswerth, dass die Degeuerations- 

 vorgänge sich im Posticus und im Transversus gleichzeitig entwickelt hatten. 



Trotz der, wie man sieht, recht zahlreichen Anläufe, die zur Losung 

 dieser Frage von den verschiedensten Seiten und zu den verschiedensten 

 Zeiten unternommen wurden, ist man aber über das Stadium der Ver- 

 muthungen und Wahrscheinlichkeiten nicht hinausgekommen, und das hat 

 wohl seinen Grund darin, dass eine präcise Erledigung dieses Themas mit 

 überaus grossen Schwierigkeiten verknüpft ist. Die Hauptschwierigkeit be- 

 steht darin, dass beim Kehlkopfe eben Alles beweglich ist. Deshalb wird 

 die jedesmalige Wirkung eines Muskels davon abhängen, ob und in welcher 

 Weise sein Ursprung oder sein Ansatzpunkt fixirt ist, ob er allein oder 

 gemeinschaftlich mit anderen Muskeln in Thätigkeit tritt, ob seine Wirk- 

 samkeit durch dieses oder jenes Widerlager beeinflusst wird, und nur unter 

 gleichen Bedmgungen wird der gleiche Effect erzielt werden. Von diesem 

 Gesichtspunkte aus wird man es verstehen, dass alle die theoretischen Er- 

 wägungen über die Thätigkeit der genannten drei Muskeln nur einen theore- 

 tischen Werth besitzen: gewiss, nach Grundlage ihres Ursprunges und ihres 

 Ansatzes können sie die gemuthmaasste Wirkung hervorbringen — ob sie 

 es wirkhch thun, ist eine andere Frage, die bisher noch ganz und gar der 

 Lösung harrt. 



Auch die anderen beiden Methoden, die sonst über die physiologische 

 Wirkung eines Muskels schnell und sicher Auskunft geben, die elektrische 

 Reizung und die Ausschaltung, sind hier schwer zu verwenden und können 

 leicht die Quelle unangenehmer Irrthümer werden. Da kann man, ab- 

 gesehen vom M. crico-thyreoideus, an keinen der eigentlichen Kehlkopf- 

 muskeln heran, bevor man nicht das ganze Organ in bedenklicher Weise 

 aus seiner natürlichen Lage und seinem natürlichen Zusammenhange mit 

 der Nachbarschaft gelöst hat. Ganz besonders complicirt wird aber die 

 Deutung der Kehlkopf bilder während der Inspiration nach der Ausschaltung 

 dieses oder jenes der genannten drei Muskeln. Denn, wie man sich er- 



^ H. Munk, Verhandlungen der physiolog. Gesellschaft zu Berlin. 1890 — 91. 

 19. December. Sep.-Abdr. S. 6. 



« 



