Abhängigkeit des elektrischen Leitüngswideestandes u. s. w, 309 



d. h. 1520 - 130 = 1390 ü. In Wirklichkeit beträgt aber der bei 25" 

 gefundeue Widerstand nur 1320. Der berechnete Widerstand ist dem- 

 nach gegen den gefundenen um 70 ß oder um 5-3Proc. zu gross. In 

 einem anderen Falle, für die Molke (Fig. 19), berechnen wir für 25^ aus 

 der Tabelle einen Widerstand von 1975 iL Gefunden wurde 1890 ii, also 

 haben wir für diesen Curvenpunkt einen um 4-5 Proc. zu grossen Werth 

 berechnet. Da in beiden angeführten Beispielen die betreffenden Punkte 

 nur wenig von dem Maximum der Deviation der Curve liegen, so lässt sich 

 der Fehler für das mittlere Curvendrittel auf rund 5 Proc. in Ansatz bringen. 

 Es sind demnach auch die berechneten Zahlen der Tabelle für die gekrümmt 

 verlaufenden Curven verwendbar. 



Andererseits lassen sich auch, in einzelnen Fällen wenigstens, die direct 

 erhaltenen Werthe verificiren durch Vergleich mit inzwischen bekannt ge- 

 wordenen Daten. So ermittelten St. Bugarszky und F. TangP für die 

 specifische Leitfähigkeit des Pferdeblutplasmas bei 18'' Werthe, welche, auf Z 

 bezogen, von 96 • 7 . 10-^ bis 99 • 1 . 10~^ bei den 3 Versuchsthieren variirten.^ 



Corrigirt man au der Hand des in der vorstehenden Tabelle für Pferde- 

 serum eothaltenen Temperaturfactors 2 • 45, den von mir gefundenen Werth 

 für das specifische Leitvermögen des Serums, so erhält man, da mit der 

 Temperaturabnahme das Leitvermögen sich ebenfalls verringert, den für 18^ 

 corrigirten Werth 93.10-^. Dies Leitvermögen bezieht sich aber auf die 

 Widerstandseinheit Q, während sich die Zahlen der ungarischen Forscher 

 auf 1 beziehen. Da Q > 1', so ist die Zahl 93.10-® im Vergleich zu 

 den oben erwähnten Ziffern in dem Verhältniss 106*3: 100 zu klein. Nach 

 Ausführung dieser erneuten Correctur ergiebt sich als vergleichbarer Werth 

 für das untersuchte Serum 98-8. 10"®. Immerhin bleibt noch zu berück- 

 sichtigen, dass Plasma und Serum Unterschiede im Eiweissgehalt bieten. 

 Ersteres enthält mehr Eiweiss als das letztere. Nach weiteren Beobachtungen 

 der oben erwähnten Autoren verringert das Eiweiss die Leitfähigkeit, und 

 zwar setzt je 1 8™ Eiweiss in 100 ''''™ Serum das Leitungsvermögen um 

 2.5 Proc. herab. Da Bugarszky und Tangl Flüssigkeiten untersuchten, 

 welche eiweissreicher waren als Serum, müsste, das Plus an Eiweiss im 

 Plasma zu 0-5 Proc. gerechnet, dem Serumquantum von 42-5"^™ noch 

 0-21°™ Eiweiss zugezählt werden, dessen Einfluss auf die Verringerung 

 des Leitvermögens mit 0-5 zu beziffern wäre. Hiernach würde die Cor- 

 rection von Serum auf Plasma den Werth 98-3.10-^ ergeben, welcher 

 durchaus innerhalb der von Bugarszky und Tangl ermittelten Grenzen 

 liegt. Wir sind aber zur Gewinnung von Vergleichsdaten nicht einmal auf 



1 CentralUaU für Physiologie. 1897. Bd. XI. S. 297. 



^ Das Plasma vom Hund (3 Versuchsthiere) ergab die Grenzwertüe 100 '1.10— 8 

 bis 106-2.10-8, das von der Katze (2 Versuchsthiere) 118 . lO-s und 122.10-8. 



