PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — C. BeNÜA. — J. TkENTZEL. 383 



theiligung an den Wimperorganen, ihre Bedeutung für die Histiogenese der 

 quergestreiften Muskelfasern und der Spermiengeissel unterstützen meine 

 bei dem letztgenannten Objeet angedeutete Hypothese, dass sie mit den 

 motorischen Leistungen der Zelle in einem prinzipiellen Zusammenhange 

 stehen. Auch die Befunde während der Mitose sowie an Drüsenzellen 

 (Nierenepithel, Fusszellen) stehen in keinem Widerspruch zu jener Deutung. 

 Ich muss hierbei meine Stellungnahme gegenüber v. Lenhossek und 

 Peter erötern, die in liebenswürdiger Bezugnahme auf ein von mir aus- 

 g-esprochenes Postultat das motorische Organ der Zelle in den Central- 

 körperchen oder deren Derivaten gefunden zu haben glauben. Ich bin mit 

 den genannten Autoren insofern einverstanden, als sie offenbar ein anderes 

 motorisches Organ meinen, als ich damals suchte, nämlich das motorische 

 Erregungscentrum der Zelle, welches auch nach meiner Meinung sehr 

 wohl im Centralkörperchen gelegen sein könnte. Was ich aber zunächst im 

 Auge habe, ist nicht der Sitz der Erregung, sondern der Sitz der motorischen 

 Kraftleistung für Wimper- und Geisseibewegung, also derjenigen Vorrichtung, 

 die im Muskel sicherlich in der quergestreiften Fibrille und wahrscheinlich in 

 der dunklen Querscheibe gelegen ist, also kurzum ein in Bau und Lagerung 

 der motorischen Leistung entsprechendes contractiles Organ. Im Gegensatz 

 zu Ballowitz, der den Sitz der Contraction in den Axenfaden der Geissei, 

 in das Wimperhaar selbst verlegte, suchte ich in erster Linie den Motor für 

 die Geissei im Mittelstück, den Motor für die Wimpern an deren Basis. Ich 

 habe meine damalige Forderung hinsichtlich der Spermie schon in meiner 

 vorigen Mittheilung so weit verlassen, dass ich entsprechend der Mannig- 

 faltigkeit der Spermienbewegungen sehr verschieden gelegene und verschieden 

 gebaute Mantelbildungen zulasse. Auch bei den Wimpern dürfte ein grösserer 

 Spielraum für die Lage des contractilen Elementes möglich sein. Ich lege 

 jetzt den Hauptwerth auf den Nachweis der identischen Herkunft der con- 

 tractilen Elemente von einem Primitivorgan der Zelle. In diesem Sinne 

 würden die Centralkörperchen und ihre Derivate wohl kaum in Frage kommen, 

 sie könnten das Erregungs- oder das Insertionscentrum der Bewegungen sein, 

 aber bis auf wenige Ausnahmen keine derartigen molekularen Umlagerungen 

 zulassen, die die motorischen Leistungen erklären. Dagegen halte ich es 

 für denkbar, dass die Fadenkörner das Zellorgan darstellen, welches im primi- 

 tiven Zustand die interne Verlagerung der Protoplasmafäden (Zelltheilung, 

 amöboide Bewegung) bedingt, andererseits aber das Bildungsmaterial für die 

 Diflferenzirung sämmtlicher contractiler Organe abgiebt. 



2. Hr. J. Febntzel hält den angekündigten Vortrag: lieber den Ein- 

 fluss der Nährstoffe auf die Belebung ermüdeter Muskeln. 



Im Jahre 1890 hat A. Mosso in Turin einen neuen Apparat construirt,- 

 um beim Menschen die Ermüdung der Muskeln und der Nervencentren zu 

 studiren, den Ergograjjh.^ Mit dem Ergographen sind von Mosso selbst, 

 von vielen seiner Schüler, A. Maggie ra, U. Mosso, Lombard u. A., dann 

 von Langemeyer, Schumburg und Frey Versuche angestellt worden. 

 Hier interessiren zunächst die Untersuchungen U. Mosso's, Langemeyer's 



^ Dieser Apparat, welcher in der Sitzung Doch einmal deuionstrirt wurde, ist in 

 der Litteratur mehrfach ausführlicb beschrieben worden; v<;l. u. A. A. Mosso, Archives 

 italiennes de Biologie. 1890. p. 123. — Schumburg, Deutsche militärärztliche Zeit- 

 schrift. 1896. 



