Pekmeabilität der ('ai'illakwand ü. s. w. 437 



constant eiue Abnahme der ursprünglichen Flüssigkeitsnienge um 6 bis 

 jO«m^ d. h. 4 bis 7 Procent zu coustatireu. In diesen Versuchen wai" 

 der D. thorac. unterbunden, doch ist dadurch die Resorption durch die 

 Dj^bkowky'schen Lymphbahnen, wie Cohnstein seiner Zeit Hamburger 

 gegenüber einwendete,^ nicht ausgeschlossen, dagegen nach allem, was wir 

 über die geringe Ergiebigkeit der Resorption auf diesem Wege wissen, 

 kann sie wahrscheinlich nicht in's Gewicht fallen. Es muss also jedenfalls 

 die directe Resorption in die Blutbahn mit Passirung der Capillarwand in 

 Betracht gezogen und physikalisch erklärt werden. Dabei muss be- 

 rücksichtigt werden, dass mit der resorbirten Wassermenge auch die in 

 dieser gelöst enthaltene Anzahl von festen Molecülen abhanden kommt, 

 dass also die isotonische Lösung als solche — isotonisch — resorbirt wird. 



Auf eine Möglichkeit der physikalischen Erklärung der directen 

 Resorption isotonischer Lösungen haben Cohnstein und Starling^ hin- 

 gewiesen. „In dem Eiweissüberschuss im Blutplasma ist," wie Cohnstein 

 sagt, „die Ursache dafür zu sehen, dass eine Resorption von wässerigen 

 Lösungen durch die Blutcapillaren erfolgen kann und erfolgen muss."^ 

 Für das Eiweiss ist nämlich die Capillarwand impermeabel, es üben also 

 die Eiweissmolecüle einen nennenswerten osmotischen Druck aus und be- 

 wirken eine Wasserströmung aus einer eiweissfreien oder eiweissarmen 

 Flüssigkeit in das an Albuminaten reiche Serum. Dass das gelöste Eiweiss 

 thatsächlich eine osmotische Wasserströmung durch eine thierische Membran 

 bewirken kann, haben Colinstein und Star 1 in g auch durch physikalische 

 Experimente demonstrirt. 



Theoretisch ist es auch leicht, einzusehen, dass von zwei durch eine 

 thierische Membran geschiedenen isotonischen Lösungen diejenige der 

 anderen Wasser entziehen wird, für deren Molecüle die Membran schwerer 

 oder gar nicht permeabel ist. Solche Molecüle diffundiren nicht durch die 

 Scheidewand, folglich kommt ihre Lösungstension ungeschmälert einer os- 

 motischen Wasserströmung zu Gute. Diese Action beschränkt sich also 

 auf den Wassertransport, und nun taucht die weitere Frage auf, wie wird 

 dabei der Transport der parallel resorbirten Salzmenge bewirkt? Die 

 Antwort ist: durch eine nebenher verlaufende Diffusion. Wenn das eiweiss- 

 reiche Serum einer isotonischen Lösung Wasser entzieht, so steigt die 

 moleculäre Concentration der letzteren über die des Serums, womit der 

 osmotische Wasserstrom sofort aufhören würde bezw. sich umkehren möchte, 

 also muss dieser Ueberschuss durch einen ständigen Diffusionstrom fort- 



' Centralhlatf für Physiolofiie. 1895. 



^ Starling, On the absorption of fluids from the connective tissue Spaces. 

 Journal of Physiologe/. 1896. Vol. XIX. p. 313. 



'' Cohnstein, Oedem et Hydrops. A. a. O. p. 594. 



