452 Wilhelm Roth: 



Diese physikalische Erwägung wird durch physiologische Beobachtungen 

 unterstützt. Schon vor Jahrzehnten hatte ßanke constatirt, dass der 

 thätige, insbesondere tetanisirte Muskel einen erheblichen Wasserzuwachs 

 erfährt, und leitete daraus sogar einen allgemeinen Schluss in Bezug auf 

 den Zusammenhang zwischen Organfunction und Säftezufiuss ab. „Wir 

 sehen", sagt Ranke, „dass gerade dann, wenn das Organ, die Zelle, eines 

 grösseren Säftezuflusses bedarf, um einen anormalen chemischen Zustand 

 auszugleichen, auch durch diesen anormalen Zustand selbst, die Anhäufung 

 irgend eines schädlichen, leicht diflundirbaren(?) Stoffes, der Säftestrom im 

 stärkeren Grade zu der bedürftigen Zelle hingelenkt wird."^ Neuerdings 

 hat J. Loeb durch einwandsfreie Versuche bewiesen, dass der lebende 

 Muskel ständig eine Wasseranziehung auf die umgebende Flüssigkeit aus- 

 übt,^ und es ist nicht zu weit gegriffen, zu behaupten, dass jede Zellen- 

 function mit einer Erhöhung des osmotischen Druckes zuförderst in der 

 Zelle, dann in der Umgebung der Zelle einhergeht, was den Anlass zu 

 einer ständigen osmotischen Wasserströmung nach der Zelle hin abgiebt. 



Es soll nur kurz darauf hingewiesen werden, dass die osmotische 

 Actionsfähigkeit der Eiweisszerfallproducte, welche auf Grund der relativen 

 Impermeabilität der Capillarwand in Erscheinung tritt, auch in der Analyse 

 von pathologischen Erscheinungen von Bedeutung erscheint. Als Beispiel 

 dafür kann die folgende Auseinandersetzung v. Koränyi's dienen. „Der 

 Stoffwechsel der Gewebszellen bildet jene Kraftquelle, durch welche die 

 Gewebe sich an der Transsudation activ betheiligen. Nimmt der Stoff- 

 wechsel zu, dann muss auch die Transsudation zunehmen. Wir sehen in 

 der That, dass bei dem krankhaft erhöhten Stoffwechsel der Gewebe, bei 

 der Entzündung, die Transsudation zunimmt." 



Virchow sagte im Jahre 1854 von der entzündlichen Exsudation: 

 „In letzter Instanz stammt also das Exsudat immer aus dem Blute, allein 

 es ist nicht die Action des Herzens — der Blutdruck — , welche es 

 hinaustreibt, sondern die Action der Gewebselemente, welche es herauszieht." 



Diesem Schlüsse, den Virchow aus seinen Beobachtungen zieht, scheint 

 die Berücksichtigung der osmotischen Vorgänge eine physikalische Basis 

 zu verleihen. . . .'^ 



Von eingreifender Wichtigkeit sind ferner die osmotischen Vorgänge 

 für die Pathogenese der verschiedenen Arten des Oedemes. Ebenso wie 

 die Bedeutung des einen Factors der Transsudation, des Filtrationsdruckes, 

 für die Entstehung des Oedems von den ersten Versuchen von Lower, 



^ Eanke, Physiologie. Leipzig 1868. S. 89. 



^ Jacques Loeb, Physiolog. Untersuchungen über lonenwirkungen. Pflüger's 

 Archiv. 1898. Bd. LXXL 

 ^ V. Koräiiyi, a. a. O. 



