552 Ostmann: 



anlasste Bewegung des Hammergriffes bei der Ueljertragung auf den Sta- 

 pedius sich verkleinert. 



Stapediuszuckung kann somit auf Labyrinth und Trommelfell wirken, 

 und zwar nur im Sinne der Hörverbesseruug, indem der Labyrinthdruck 

 vermindert und das Trommelfell um ein Minimum abgeflacht wird. 



4. Die Einwände gegen eine solche Annahme. 



Einer solchen Annahme stehen nun anscheinend Beobachtungen von 

 Lucae^ entgegen. Derselbe beobachtete während willkürlicher teta- 

 nischer Contraction des Stapedius Abschwächung der musikalischen Töne, 

 dagegen Verstärkung von Tönen von mehr als 10 000 Schwingungen. 



Die Annahme der vollen Richtigkeit dieser Beobachtungen spricht 

 gegen die der Hörverbesserung durch Stapediuszuckung nicht; denn eine 

 tetanische Contraction des Muskels zu irgend einer Zeit des Höractes 

 können wir mit Sicherheit deshalb ausschliessen , weil wir niemals das den 

 Tetanus begleitende Muskelgeräusch wahrnehmen. Der Muskel kann, wenn 

 überhaupt, sich nur durch Zuckung am Höract betheiligen. 



Diese erscheint ebenso zweckmässig, wie die tetanische Contraction 

 zum Zweck der Hörverbesserung unzweckmässig erscheinen müsste; denn 

 durch letztere muss der Schallleitungsapparat bis zu einem gewissen Grade 

 fixirt und dadurch seine Leistungsfähigkeit für tiefere Töne mehr, für hohe 

 und höchste weniger oder gar nicht beeinträchtigt werden, wie dies that- 

 sächlich bei den Lucae 'sehen Versuchen der Fall war. 



Eine Zuckung dagegen versetzt zwar nur einen Augenblick das Trommel- 

 fell in den für die Schallaufnahme günstigsten Zustand, vermindert nur 

 einen Augenblick den Labyrinthdruck, würde aber trotzdem nach ihrem 

 Ablaufnoch hör verbessernd wirken, weil das einmal in Schwingungen versetzte 

 Trommelfell leichter mitschwingt und der einmal erregte Hörnerv leichter 

 percipirt. 



Ein weiterer Einwand könnte den Untersuchungsergebnissen von 

 Schapringer^ sowie von Mach und KesseP entnommen werden. Die- 

 selben haben sich vergeblich bemüht, beim Lauschen Bewegungen des 

 Trommelfelles nachzuweisen. Ein vollgültiger Beweis gegen die Möglichkeit 

 einer Mitwirkung des Stapedius hierbei liegt jedoch in dem negativen 

 Resultat keineswegs. 



Die Versuchsanordnung von Schapringer, der mit dem einen 

 Ohr lauschte, während er gleichzeitig den Stand eines in den anderen 



^ Berliner Minische Wochenschrift. 1874. Nr. 14. 



"^ Wiener SitzungshericUe. 1870. Bd. LXII. 2. Abth. S. 571u.f. 



3 Ebenda. 1872. — Archiv für Ohrenheilkunde. Bd. VIII. S. 121 u. f, 



