Vekhandl. dee Beklinek pHYSiOL, Gesellscii. — C. Hambüügee. 567 



schliesslich keineswegs an derjenigen Stelle in's Pupillarbereich tritt, welche 

 der Nadel am nächsten liegt, sondern an irgend einer ganz entfernt lie- 

 genden, nachdem er sich kreis- oder halbkreisförmig in der hinteren Kammer 

 ausgebreitet hat (die Iris des Albinos ist so durchsichtig wie angefeuchtetes 

 Florpapier). — Auch das physiologische Pupillenspiel braucht nach Ham- 

 burger keine freie Communication hervorzurufen; denn selbst die Belichtung 

 mit directem Sonnenlicht und fünf Minuten lang fortgesetztes abwechselndes 

 Beleuchten und Beschatten des Versuchsauges lockte den Farbstoff nicht 

 herbei, obwohl die Pupille zuerst 8 "^^ weit gewesen war und sich während 

 des Versuches bis auf 3™™ verengt hatte — also recht beträchtliche Ex- 

 cursionen. Der Nachweis, dass der Farbstoff aber wirklich an Ort und 

 Stelle, d. h. in der hinteren Kammer sich befunden hatte, wurde bei diesen 

 Versuchen nicht durch Punctiren der Hornhaut geführt — es war erwidert 

 worden, dass dieser Eingriff zu roh sei — , sondern einfach durch anhal- 

 tendes Luxiren des Auges (s. o.), eventuell unter Anwendung eines Mydriati- 

 cums (5 Procent Cocain). Dagegen genügt es nicht in allen Fällen, das 

 Thier einfach in's Dunkle zu setzen, und zwar deshalb, weil die durch den 

 Eingriff etwas hyperämisch gewordene Iris sich nicht immer ausgiebig genug 

 retrahirt. 



Als ursächliches Moment, welches den physiologischen Abschluss der 

 vorderen von der hinteren Avigenkammer garantirt, führt Hamburger den 

 Schliessmuskel der Pupille in's Feld, welcher wie jeder Sphineter einen Tonus 

 besitzt und die Iris beständig gegen die frei vorragende Linsenconvexität 

 angepresst erhält, so dass Irisrückseite und Linsen vorder wand zwei wasser- 

 dicht auf einander adaptirte Flächen bilden. 



Als Experimentum crucis dienen Versuche an sechs iridectomirten 

 Augen: hier erfolgte sofort der Farbstoffübertritt, und zwar ausnahmslos 

 zuerst an einem der Colobomschenkel, also dort, wo die trennende 

 Membran eine Lücke zeigte. 



Hamburger weist daraufhin, dass nur die Annahme eines physiologischen 

 Pupillenabschlusses den bisher ungelösten Widerspruch verständlich mache, 

 dass die Glaskörperflüssigkeit Eiweiss in concentrirtester Menge enthält, 

 während das Vorderkammerwasser eine eiweissfreie Salzlösung bildet; es 

 sei ohne Beispiel in der Physiologie, wenn dem Ciliarkörper zugemuthet 

 werde, nach hinten ein eiweissreiches, nach vorn ein eiweisfreies Secret 

 zu entsenden; das Kammerwasser stamme eben unter physiolo- 

 gischen Bedingungen und seiner Hauptmenge nach nicht aus dem 

 Ciliarkörper, sondern aus der Vorderwand der Iris, wie dies Ehrlich 

 schon 1882 ausgesprochen — womit es auf's Beste übereinstimme, dass die 

 ungemein dichten Capillarschlingen der Iris der Iris vor der wand unver- 

 gleichlich viel näher liegen als der Irisrückseite. 



Hamburger verwahrt sich dagegen, dass er etwa diesen Pupillenab- 

 schluss für einen hermetischen und absolut Constanten halte: er könne 

 durchbrochen werden bei maximaler Mydriasis, bei Entzündungen der Iris 

 und des Ciliarkörpers , beim Menschen vielleicht auch bei jeder stärkeren 

 Hyperämie des Auges — bestehe aber überall zu Recht, wo eine mittlere 

 Pupillenweite oder gar Miosis garantirt sei. — 



Im Anschluss hieran demonstrirt Hamburger ein Differentialmano- 

 meter, mit welchem die Druckhöhen in beiden Augen eines Thieres diffe- 

 rentiell verglichen werden können. Das Instrument ist dem Ehrlich- 



