LE ISOMKRIK XELI-0 SPAZIO 289 



(Irt ricercarsi nella diversilà dei radicali stessi. Questa t.eoria arriccliila dal Kolbe 

 di una quantità di preziosi dati sperimentali e da lui sostenuta fino alla sua 

 morte contro tutte le nuove idee teoriche, non solo chiarì una (|uautità di casi 

 d'isomeria, ma permise ancora di prediro resistenza di isomeri speciali, p. es. deiili 

 alcooli secondarii e terziarii di Kolbe. 



Ma più d'ogni altra l'attuale teoria della costituzione o struttura chimica 

 gettò luce chiarissima sulle condizioni dell'isomeria, Sorta neirultimo trentennio 

 dietro nu lavorio generale lungo e difficile, essa fu ])reslo accettata da tutto il 

 mondo chimico per la facilità, con la quale forniva le interpretazioni dei fatti 

 chimici, per la uiaucanza di contradizioni, frequenti nelle dottrine precedenti. 



Basandosi sulla ])roprietà particolare degli atomi che è detta atomicità, va- 

 lenza affinità, ed in special modo sulla tetratomicità dal carbojiio, essa consi- 

 dera i corpi compo.sti come costituiti da atomi che scambiano le loro affinità in 

 modo da saturarle a vicenda. Questo scambio si effettua in modo speciale jìer 

 ogni corpo; ed i composti isomeri risultano secondo ciò come corpi contenenti 

 gli stessi atomi legati fra di loro in modo divei'so. 



Se, a cagione d'esempio, consideriamo i cloruri di etilene isomeri, CoH,CL;. 

 dobbiamo meravigliarci che, avuto riguardo alla loro composizione semplice, ancora 

 nel 1861 (9j jiulla si sapesse sulla ragione della loro isomeria. Secondo la nuova 

 teoria invece facilmente si comprende che i corpi 



Il H H II 



Il II 



H — G — C — Ci CI — C — (1— CI 



Il ; I 



H CI H l'i 



diversi nella costituzione, debbano anche differire nelle loro proprietà. 



Questa teoria è stata impugnata fino ai nostri tempi dal Kolbe e dai suoi segua- 

 ci, fra i quali specialmente dal critico Rau, sia come ijisufficiente a spiegare alcune 

 pi'oprietà del carbonio (valore diverso delle 4 affinità secondo Kolbe.), sia perchè 

 loro ripugnava questo modo alquanto fantastico di considerare gli atomi e di far 

 dipendei-e le proprietà dei corpi dalla posizione degli atomi nella molecola. Cosi 

 per le isomerie il Rau cercò di dimostrare (10) che la loro spiegazione non può 

 ricavarsi dalla legge della concatenazione degli atomi. Ma egli distruggeva le idee 

 moderne senza rimpiazzarle con (jualche cosa che potesse soddisfare nella qui- 

 stione delle isomerie. — Ora difficilmente un chimico moderno nell'accettare ed 

 applicare la teoria della struttura chimica immagina gli atomi disposti denti'o 

 la molecola proprio in questo o quell'altro modo : le formolo od immagini di 

 costituzione ci servono solamente ad esprimere e differenziare i fatti osservali 

 e a poterne prevedere degli altri non noti. 



Di fatti questa teoria ha dato le prove più soddisfacenti , e forse si deve 



