isomero di 



ii 

 e Cd 





1) C a 



isomero di 



II 



ii' 



a C 1) 



LE ISOMERIE XELLO SPAZIO 303 



possono occupare nello spazio diverse posizioni , come mostrano ic seguenti 

 forni ole. 



aCl) bCa 



M 



ii 



eCd 

 e 



a C h 



11 



aCl) 



Già il vaa'tUolT credeva di poter rifei'ire a questa differenza di posizioni- 

 dei radicali lo isoiueris nella serie non satura: acido inaleico e fuinarico, crn- 

 tonico ed isocrotonico ecc. Ma questa interpretazione d'isomeria passò inossL'r- 

 vata. e ciò è forse dovuto al fatto che di tutte le considerazioni teoriche di 

 van'lKoff quelle clie più attiravano Fattenzione erano le idee sul carbonio asim- 

 metrico. Inoltre l'identità di struttura atomica per i composti isomeri della sorif 

 non s_itui-a non era ancora ben dimostrata o da tutti accettata. Intanto gli sforzi 

 di Fittig e della sua scuola, di Kekulè, di Anschiitz per trovare la costituzioni' 

 diff.^rente psr uno degli isomeri, e spscialmeute l'esistenza di un atomo di car- 

 bonio con due valenze non saturate, :C=, nella serie maleica (ipotesi di Koll)'- 

 e Filtigj, non condussero allo scopo, ma concorsero a dimostrare che vi son;. 

 effettivamente corpi isomeri, la cui composizione non può in nessun modo es- 

 sere espressa da forinole di costituzione diverse. Nò avevano attendibilità i ten- 

 tativi di Erlenmeyer (31 a) per spiegare come polimeria alcuni casi di isomeria 

 inesplicabile. 



Ad UH risultato simile era giunto coi suoi studii il ilichael (5:2), il quale 

 comprese le isomerie non ispiegabili secondo le attuali teorie sotto il nome poco 

 significante di AUoìsomerie. Poco tempo dopo compai've la prima pubblicazione 

 a questo riguardo di Wislicenus (53), nella quale questi dimostrava « in modo felice 

 e con un ragionamento mirabilmente conseguente » « che tutti i fatti osser- 

 vati nella serie non satura e ritenuti come strani, non solo sono sufficienti a 

 provare che l'isomeria dei corpi con identica struttura dipende dalla differente 

 posizione nello spazio dei loro atomi », che in una parola è isomeria geometrica. 

 ma che l'uso della forinola geometrica chiarisce ancora in modo molto semplice. 

 una quantità di altri fatti finora considerati come anormali. Qui s'impegna l'at- 

 tuale polemica tra Michael e Wislicenns: il primo tende a dimostrare f insuf- 

 ficienza delle idee del secondo per la spiegazione di alcuni fatti; Wislicenus in- 

 vece guidato dalla sua teoria va arricchendo di nuovi dati e di nuovi isomeri 

 il materiale sperimentale già esistente combattendo le objezioni e le critiche 

 del Michael. Avremo occasione di ritornare ancora in seguito su ((uesta discus- 

 sione. l*er ora fermiamoci a qualche considerazione più estesa che il Wislicenus 



fa sulla teoria di van'tlioff. 



Cionuite di Scienze Nat. al Econ., Vo!. XX. 38 



