ORBITA DEFINITIVA DELH COMETA 1890, IV (Zona) 



PARTE PRIMA 



Della Cometa Zona si possiedono osservazioni poco numerose e dislribuite- 

 sopra un piccolo arco della sua orbila : giaccliè quelle che con diligenti ricer- 

 che ho potuto riunire non oltrepassano il numero di 120, e credo che ben po- 

 che abbiano potuto sfuggirmi. Esse appartengono agli osservatori di Algeri , 

 Amburgo , Bordeaux , Cambridge (Mass.) . Charlottemburg (Virg.j . Columbia 

 (Missouri), Dresda, Kiel, Kremsmilnster, Marsiglia. Milano, Monaco. Monte Ha- 

 milton, Nizza, Padova, Palermo, Parigi, Pulkowa, Roma, Strassburgo . Urania 

 (Berlino) Vienna, Washington. L'arco di orbita su cui queste osservazioni sono 

 distribuite, è di soli 20° all' incirca; la durata meno di due mesi; la natura del- 

 l' orbita allungatissima. Non vi è. dunque, a sperare di potere ottenere, in que- 

 ste condizioni, un'orbita definitiva completamente sicura; essendo facile preve- 

 dere, che ad un arco cosi breve e così poco determinato dai dati sperimentali, 

 possano, dentro certi limiti, adattarsi varie orbile, anche discretamente diverse 

 fra loro. Ma . ad onta di ciò], la trattazione di questo caso è utile per diverse 

 ragioni : sia per costatare sino a che punto vi sia indeterminazione, onde que- 

 sto caso possa servir di criterio in casi analoghi : sia per vedere come si com- 

 portano, in tali circostanze, i metodi comunemente usati, e sia, infine, per dare 

 un risultato che tenga conto di tutto il materiale d' osservazione conosciuto , 

 cosa che non credo sinora sia stata fatta. 



Con questo programma , e fermo restando il metodo della conica generica 

 sottoposta alla condizione di render minima la somma dei quadrati delle diver- 

 genze fra l'orbita provvisoria e i luoghi normali, prescelsi le formule differen- 

 ziali dello Schonfeld, sia perché molto comode, e sia per mostrare che esse sono 

 perfettamente applicabili anche al caso , un poco speciale , di cui intraprendo 

 ora la trattazione. Anzi , vedremo che esse ci avvertiranno appunto , come le 

 condizioni del nostro problema non sieno delle più felici: la qual cosa ognuno 

 ascriverà ad un pregio, piuttostochè ad un difetto del metodo slesso. 



Avverto, infine, che quanto ai dati astronomici, essendomi stalo impossi- 

 bile verificare le posizioni delle stelle di riferimento, per mancanza dell'esteso 

 materiale occorrente, ho assunto le posizioni apparenti della Cometa quali sono 

 slate pubblicate dagli osservatori, scartando solamente quelle poche che mi par- 

 vero troppo discrepanti dalla congeneri; e ciò, ripeto, per forza maggiore. 



