l'kTÀ del CUANITO DI ftlONTK GAPANNK 161 



I menti. In alcune lamelle di mica si osservano dei cristallini niuilo probabil- 

 « mente l'iferibili a zircone». 



Da queste descrizioni risulta chiaramente l'uniformità di struttura e di com- 

 posizione mineralogica del granito di monte Capanne, non che la sua perfetta 

 somiglianza con molti granili alpini : e che se nel monte Capanne non compa- 

 rissero altre roccie, nessuno avrebbe messo in dubbio la sua età antica. Però 

 attorno al monte Capanne troviamo una serie di roccie, che poggiano sul gra- 

 nito e talora sono attraversate da filoni granitici. Sono scisti silicei , micaceo- 

 arenacei , argillosi, calcareo-cristallini; cipollini, ecc. e in taluni punti dei veri 

 gneiss: un complesso di roccie, indicate dal Lotti (p. 52) col nome di rocce sedi- 

 mentarie metamorfiche del monte Capanne, le quali, secondo il Lotti stesso, for- 

 mano uno degli argomenti piii oscuri della geologia dell'isola d'Elba : non solo 

 percliè privi di fossili, ma perchè non sono in raj)pnrto stratigrafico che col solo 

 granito, del quale si vuole appunto determinare l'età. 



Il Savi e l'Hoffmann riferirono queste roccie alla formazione appenninica; 

 però anche alla stessa epoca riferirono le roccie scistose della parte orientale del- 

 l'isola, le quali ora sono riconosciute come indubbiamente paleozoiche. Dell'opi- 

 nionedel Savi furono molti altri scrittori, e di recente il Cocchi, il quale, non solo 

 ritiene le suddette roccie essere eoceniche metamorfizzale , ma parla anche di 

 macigno incluso nel granito e attraversato dai suoi filoni, di calcare alberese e 

 scisti galestrini alterati per il contatto del granito stesso. Ma né al Lotti (p. 56), 

 né a me fu dato poter confermare queste osservazioni : anzi vedremo appresso 

 che bisogna rigettare le stesse asserzoni per il caso del porfido quarzifero. 11 Lotti 

 però riconosce al Cocchi il merito di avere avvertita una certa differenza tra que- 

 ste rocce matamorfiche del monte Capanne e quelle antiche della parte orientale 

 dell'isola. Ma procediamo con calma. Per quelle comprese fra Sprizze e Procchio 

 il Lotti slesso non vi trova alcuna differenza con le antiche della parte orien- 

 tale dell'isola. A S. Lucia alla Pila e nelle collinette adiacenti, andando verso 

 i Marmi, i calcari alberesi ecoceuici e i calcari cristallini o ceroidi vengono a con- 

 tatto ; ma non presentano un passaggio graduale, anzi lasciano la convinzione di 

 essere due formazioni completamente indipendenti. 



Alla Guardia, presso S, Andrea, (p. 61) compariscono calcari e scisti, che 

 si direbbero eocenici per il loro aspetto niente atTatto alterato, che non permette 

 di riguardarle come roccie antiche. 



Il Lotti, basandosi sopra analogie litologiche , riavvicina tutte queste roccie 

 al lias superiore , non esclude però la probabilità che possano riferirsi ad età 

 presiluriana, benché, secondo lui (p. 65) non devesi dare troppo importanza al 

 loro aspetto antico per decidere sulla loro età; poiché (p. 52) le stesse azioni 

 modificatrici sviluppatesi nella formazione del granito potevano produrre uguali 

 risultati su l'occie paleozoiche e su roccie più giovani. 



Da quanto si é detto risulta che queste roccie non solo non hanno alcuna. 



Giornaìe di Se. Nat. ed Econ. Voi. XXI. 21 



