l' KTÀ UEI, GRANITO DI MONTK CU"ANNIi 171 



dal granilo e di formazioMe sicuramente posteriore ad esso, li Lotti (pag. 181) 

 dice che « le due roccie compenetrandosi a vicenda, non può staiìilirsi per esse 

 a una serie cronologica, ossia una successione nella loro formazione, Così men- 

 « tre il granito porfìrico trovasi in filoni o masse filoniformi nel granito nor- 

 « male, vi si trova anche in sferoidi inclusi, che evidentemente dovettero con- 

 « sondarsi o al tempo stesso o prima della massa includente. » E altrove (p. 167) 

 descrive cosi il fenomeno : 



« A capo S. Andrea il granito normale giunge sino al mare. Le inclusioni 

 « ellissoidali di microgranito micaceo (1), che abbiamo veduto nel porfido quar- 

 « zifero della parte media dell'isola e che sono quasi dovunque nel granito nor- 

 « male del monte Capanne, prendojio (jui uno sviluppo tale da predominare sulla 

 « massa granitica, e conferisce ad esso l'aspetto di un agglomeralo : e non sol- 



< tanto il numero delle inclusioni vi è straordinariamente accresciuto, ma anche 



< le loro dimensioni, che mentre non superano altrove 15 o 20 centim., qui giun- 

 « geno a qualche metro ». Una di queste inclusioni, di cui il Lotti dà la sezione 

 (pag. 167) risulterebbe formata da « porfido micaceo » (2) involgente alla sua 

 volta due inclusioni ellissoidali, una di granito lormaliniferj e una di « micro- 

 granito micaceo ». 



Queste sole descrizioni bastano a farci nascere il dubbio che invece di gra- 

 nito di porfido quarzifero, si traiti di roccie aventi tutto l'aspetto di queste, 

 alle cui spese si sono formate; cioè di pseudo-granito e pseudo-porfido. 



Secondo il Lotti (pag. 181) « si osservano molte vene di granilo tormalini- 

 « fero a grossi elementi nel porfido quarzifero più caratteristico ». Però né sul 

 liosto, né sulle descrizioni date dal Lotti mi fu possibile trovare un solo esem- 

 pio, che dimostrasse chiaramente questa sua asserzione. 



Secondo il Lotti (pag. 165) ail occidente di .Marciana il porfido forma una 

 specie di colata sul granito, dal quale però ne resta separato da un sottilissimo 

 letto di roccie stratificate. La roccia di questa colata verso il crine della Serra 

 assume un aspetto peculiare, « essendo formata da una massa fondamentale mi- 

 « crogranulitica (3), con aggruppamenti lamellari di mica bruna disposti in serie 

 « fra loro parallele e ondulate, la qualcosa conferisce alla roccia un aspetto gnei- 

 * sico fluidale ». Dalla quale descrizione risulta trattarsi di tutt'altro che vero 

 porlido , e però non ci meraviglia che il Lotti appresso dica : « Ma ciò che vi 

 « ha di più notevole si è che questo porfido racchiude qualche filoncello di gra- 

 « nilo tormallnifero, con geodi, ove sono meglio sviluppati i cristalli di feldspato 

 « quarzo e tormalina ». 



(1) Eurite ? 



(2) Porfido quarzifero. 



(3) Compatta, afanitica ? 



