300 SULLA BIOLOGIA DELLE MANTIDI 



tamente stabilito la forma esterna, ma della struttm-a interna hanno avuto un'idea molto 

 incompleta. 



Perkier (70), Brongniart (81), Fabre (97) ed altri sostengono infatti che il nido 

 è formato di una serie di strati di uova divisi da lamine e circondati da schiuma e non 

 han veduto la doppia serie di camere alterne, per aver trascurato le sezioni orizzontali 

 e la paziente dissociazione degli elementi del nido. Nessuno ha mai avvertito la presenza 

 delle lamelle di chiusura. 



Brongniart però fa notare che ogni camera è separata in due logge da un sottile 

 setto antero-posteriore e che in ogni loggia le uova sono disposte in modo che « la por- 

 tion de l'oeuf qui constituera Textremité de l'abdomen est appliquée contre la paroi (sulla 

 base) taudis que les tétes regardeut en avant (in alto) et obliquemeut , et sont toutes 

 appliquées l'nne contre l'autre. Chaque loge centrale ren ferme une douzaine d'oeufs, con- 

 tenus chacun daus une sorte d' alvéole gommeuse ; les loges des deux extrémités de la 

 coque en renferment un uombre moindre. » 



Il numero di uova, superiore a quello osservato da me nella Mantis, si spiega con 

 il fatto che il Brongniart non descrive il nido della Mantis religiosa , ma quello di 

 qualche altra specie vicina, ch'egli aveva raccolto in Algeria. In verità egli non nomina 

 la specie studiata , ma le figure del suo 2° lavoro (82) e specialmente la lìg. 2 , eh' io 

 riporto nella fig. 23 , mosti'a chiaramente c.ie si tratta di un' altra. Siccome il nido si 

 avvicina per tanti caratteri a quello della Mantis religiosa è da supporre che la sua 

 struttura fondamentale sia identica a quella ora descritta. Il setto antero-posteriore che, 

 secoildo Brongniart, divide le camere in due logge; deve essere il risultato del percorso 

 delle lamelle e della disposizione delle uova in due serie alterne. Che nella tìg. 23 com- 

 pariscano le uova in ambo i lati si può spiegare supponendo poca attenzione nel togliere 

 le lamelle che le coprivano. 



L'alveolo gommoso poi, che circonda, secondo Brongniart, ogni singolo uovo, è for- 

 mato dall'excorion di cui ho già parlato (fig. 3, e./r) e che ho disegnato un po' esagerato 

 nella ^g. 8 {exc). Dentro il nido le uova aderiscono con i loro excorion lateralmente 

 le une alle altre, e nelle tacce concave e convessa anche alla teca. Dai nidi appena de- 

 posti si può estrarre l'uovo con ambo gli involucri, ma, dopo alcune ore, la materia fecale 

 si è attaccata sì fortemente all' excorion , che è impossibile isolare 1' uovo insieme con 

 questo. L' esame microscopico però non lascia alcun dubbio suU' identità dell' excorion 

 dell'uovo e della parete dell'alveolo di Brongniart. 



Fabre infine (97) dà una bella descrizione del nido, ma confonde due strati succes- 

 sivi di uova, appartenenti a metà diverse del nido , in uno solo , per il che assegna ad 

 ogni strato due vie di uscita anziché una sola , supponendo che « une moitié des sor- 

 tans se libererà par la porte de droite et l'autre moitié par la poi'te de gauche. » 



