28 Paul Schultz: 



die er auf einen Oeffnungs-Inductionschlag bei Kollenabstand 4^^™ (1 Le- 

 clanche) am Froschmagen erhalten hat.^ Barbera erhielt beim Frosch- 

 magen in situ mit einem grossen mit 3 Daniell armirten Schütten- 

 inductorium erst bei 3000 Einheiten (Rollenabstand = 14000 Einheiten) 

 eine schwache Contraction.^ Auch an meinem atropinisirten Präparat vom 

 Froschmagen traten die ersten bemerkbaren Contractionen bei 7 *"» Rollen- 

 abstand (1 Accumulatorzelle) ein. Das sind immerhin beträchtlich grössere 

 Intensitäten, als sie für die Erregung selbst der curaresirten quergestreiften 

 Muskeln mit Inductionströmen erforderlich sind. 



Nun aber zeigt sich weiterhin die merkwürdige Thatsache, dass die 

 längsgestreiften Muskeln bei 'diesen hohen Intensitäten ausserordentlich 

 empfindlich gegen den zeitlichen Ablauf derselben sind, viel empfindlicher 

 als die quergestreiften Muskeln. In dieser Beziehung muss schon die That- 

 sache auffälUg erscheinen, dass die Schliessungs-Inductionschläge bei dem- 

 selben Rollenabstand sich so beträchtlich weniger wirksam erweisen, als die 

 Oeffnungs-Inductionschläge. Die gesammten Stromstärken sind in beiden 

 Fällen gleich, nur ist in letzterem Falle ihr zeitlicher Ablauf schneller und 

 damit die erreichte maximale Spannung grösser als im ersteren. Man sollte 

 aber glauben, wenn man den oben dargelegten Anschauungen Grützner 's 

 und seiner Schüler folgt, dass die trägen Muskeln auf diese zeitlichen 

 Differenzen bei den so flüchtigen Inductionströmen überhaupt nicht reagiren, 

 oder wenn doch, so im Sinne einer günstigeren Wirkung des langsamer ab- 

 laufenden Schliessungs-Inductionschlages. Winkler aber erhielt überhaupt 

 keine Wirkung von Schliessungs-Inductionschlägen. „Weiter als bis zur 

 Anwendung von 1 Grove und der Uebereinanderschiebang der Rollen bin 

 ich allerdings nicht gegangen.'*^ Ebenso wenig sah Barbera am Magen 

 in situ Schliessungschläge wirksam (3 Daniell, Rollenabstand 0). ^ Ich 

 selbst erhielt auf Schhessungschläge (bei Rollenabstand 0, 1 Accum.- Zelle) 

 bei erregbaren, nicht atropinisirten Präparaten Contraction (Taf. I, Fig. 7), 

 am atropinisirten Muskel waren sie wirkungslos. Hier brachten erst 

 2 Accum.-Zellen, Rollenabstand 0, eine wenn auch geringe, doch deutliche 

 Zusammenziehung hervor (Taf. I, Fig. 8). 



Nur eine Angabe findet sich in der einschlägigen Litteratur, welche 

 allen diesen wohlbegründeten Erfahrungen widerspricht. Zilva^ fand beim 



» Winkler, a. a. 0. S. 381. 



^ Barbera, a. a. O. S. 246. Woodworth (Studies in the contraction of smooth 

 muscle. Ämeric. Journ. of Physiol. 1899. Nr. I. p. 26) erhielt ebenfalls auf einzelne 

 „starke" Inductionsreize Contractionen am Froschmai^en. C Stewart (a. a. O. S. 192) 

 erhielt an der Katzenblase Contractionen auf Oeffnungs-Inductionschläge „massiger 

 Stärke". 



^ Lucian A. E. de Zilva, Souie contributions to the physiology of the unstriated 

 muscle. Journ. of Fhysiol. Vol. XXVU. p. 200. 



