66 Paul Schultz:: 



verlängert wird. Um eine sichere Entscheidung zu gewinnen, wurden be- 

 sondere Versuche angestellt, in denen bei erheblich grösserer Geschwindig- 

 keit der Schreibfläche nur der Anfangstheil der Curve verzeichnet wurde. 

 In Fig. 25, Taf. III wurde bei steigender Belastung (1, 5, 8^^) gereizt 

 und zuletzt wieder eine Curve mit der geringsten Belastung (1 ^'™) auf- 

 genommen. Jedes Mal wurde auch der Eeizmoment markirt, um sicher 

 zu sein, dass er genau an die nämliche Stelle fiel. Betrachtet man diese 

 Curven mit dem Mikroskop bei schwacher Vergrösserung, so sieht man, 

 1. dass die viermalige Oeffnung des primären Stromes, also der Keizstoss, 

 genau zur selben Zeit geschah, 2. dass alle vier aufsteigenden Schenkel 

 sich' genau von derselben Abscisse erheben, also nach rückwärts, über den 

 Anfangstheil hinaus, verfolgt in einzige gemeinsame Horizontale zusammen- 

 laufen, 3. dass Curve 1 und 4 bei geringer Belastung (1 ^'^) sich gemein- 

 sam ablösen von der Abscisse und früher als Curve 2 und 3, die den 

 grossen Belastungen 5 und 8^°^ entsprechen, und die beide wieder ge- 

 meinsam von der Abscisse sich erheben. Die Differenz zwischen 1 und 4 

 einerseits und 2 und 3 andererseits beträgt etwa ^/g Secunde. Damit ist 

 bewiesen, dass bei grösseren Belastungen die Latenzdauer ver- 

 längert wird. Bei Fig. 26, Taf. III zeigt die mikroskopische Unter- 

 suchung, dass die Abscisse keine einfache Horizontale ist, sondern dass 

 zwei Linien dicht neben einander parallel verlaufen. Trotz dieses Mangels 

 lässt sich doch das mit Sicherheit erkennen, dass Curve 1, 2 und 6, die 

 der geringsten Belastung entsprechen, ungeachtet ihres scheinbar ver- 

 schiedenen Verlaufes, gemeinsam von der Abscisse sich entfernen, getrennt 

 von den übrigen Curven; und ferner, dass Curve 5 bei 8^™ Belastung 

 deutlich später von der Abscisse abgeht als die übrigen. Dass aber damit 

 die Frage doch noch nicht ganz erledigt ist, zeigt Fig. 27, Taf. III. Auch 

 hier sind die Bedingungen zur Entscheidung genau erfüllt: der Reizmoment 

 scharf derselbe, eine einzige gemeinsame Abscisse. Und doch erheben sich 

 die beiden Curven 1 bei 5 ^"^"j 2 bei 1 ^''^ Belastung genau gemeinschaft- 

 lich von der Abscisse. Das Präparat aber, mit dem dieser Versuch an- 

 gestellt wurde, war schon zu zwei anderen Versuchen verwendet worden, 

 und hatte schon mehrere Contractionen ausgeführt. Hier kann sich der 

 Einfluss der Ermüdung geltend gemacht haben. Und wir werden später 

 sehen, dass in der That eine Wirkung derselben auf die Verlängerung des 

 Latenzstadiums geht. Wir können also nunmehr sagen, dass beim un- 

 ermüdeteu, frischen Muskel das Latenzstadium durch stärkere 

 Belastung verlängert wird, dass beim ermüdeten Muskel da- 

 gegen dieser Unterschied verschwinden kann. 



A. Fick hat bekanntlich am (längsgestreiften) Schliessmuskel von 

 Anodonta eine merkwürdige Beobachtung gemacht, die er dahin gedeutet 



