70 Paul Schultz: 



kann daraus sogar ein echter Bruch werden. Dies tritt um so mehr her- 

 vor, je grösser die Ueberlastung im Verhältniss zur ursprünglichen Belastung 

 ist; es hängt also nicht von der absoluten Grösse der Last ab. Damit ist 

 die sonst so charakteristische Gestalt der ganzen Contractionscurve verloren; 

 sie hat sich geradezu in ihr Gegentheil verkehrt. Die Culmenzeit, d. h. die 

 Zeit vom Beginn der Reizung bis zur Erreichung des Yerkürzungsmaximums, 

 nimmt ebenfalls mit der wachsenden Ueberlastung in auffallendem Maasse 

 ab (Fig. 36, Taf. III), die Gipfelpunkte rücken also bei steigender Ueber- 

 lastung immer mehr nach dem Anfangstheil der Curve hin. 



Auch mit dem Ueberlastungsverfahren wurden Versuche angestellt 

 über den Einfluss der Anfangspannung. Dabei wurde zunächst so ver- 

 fahren, dass einmal der Muskel, mit V2^'™ belastet, seine Contraction aufschrieb, 

 dann wurde der Schreibhebel unterstützt und das ^2^™ ^^^ ^^™ ^^r- 

 tauscht; darauf die Ueberlastungscurve verzeichnet, danach die Contractions- 

 curve mit 1 ^™ Belastung aufgenommen und in gleicher Weise, wie vor- 

 her, die Ueberlastungscurve mit 3 ^°'. Ein Specimen giebt Fig. 42, Taf. III. 

 Es zeigte sich in zehn solchen Versuchen, dass die höhere Anfangspannung 

 (inuerhalb so kleiner Werthe) nicht nur keine fördernde, sondern sogar 

 eine ungünstige Wirkung zur Folge hat. In Fig. 42, Taf. III ist Curve 4 

 mit der Anfangspannung 1 ^™ niedriger als Curve 2 mit der Anfang- 

 spannung V2 ^™? obgleich doch in beiden die nämliche Last (3 ^ gehoben 

 wird. Dass die Curve 4 mit der höheren Anfangspannung nicht deswegen 

 niedriger ausfiel, weil sie später aufgenommen wurde, dass also nicht etwa 

 Ermüdung von Einfluss gewesen ist, lehren Versuche, in denen mit der 

 höheren Anfangspannung begonnen wurde. In Fig. 43, Taf. III fällt die 

 spätere Curve 4 mit der geringeren Anfangspannung höher aus als Curve 2 

 mit der grösseren Anfangspannung. Bei dieser Figur tritt noch deutlich 

 in die Erscheinung, dass die Curve 4 mit der vergleichsweise grösseren 

 Ueberlastung eine scheinbar verlängerte Latenz hat als Curve 2. Diesen 

 Versuchen stehen aber drei andere gegenüber, die ein entgegengesetztes 

 Resultat ergaben. Sie waren um so bemerkenswerther, als wie in Fig. 44, 

 Taf. IV nach der Curve 4, die bei geringerer Anfangspannung niedriger 

 ausfiel als Curve 2 mit der höheren Anfangspannung, noch eine Curve (5) 

 mit der höheren Anfangspannung aufgenommen, die, wenn auch wenig, so 

 doch deutlich höher ausfiel als Curve 4. Da auf diese Weise ein ein- 

 deutiges Ergebniss nicht erzielt werden konnte, wurden die Versuche dahin ab- 

 geändert, dass nach dem Vorgange R. Heidenhain's die Spannung während 

 der Thätigkeit constant und immer die gleiche blieb, dass aber die Anfang- 

 spannung beständig wuchs, die Ueberlastung also abnahm. In Fig. 45, 

 Taf. IV wurden bei jeder Contraction 6^™ gehoben, nur die Anfang- 

 spannung betrug folg weise 1, 2, 4, 6. Die höchsten der nur sehr wenig 



