72 Paul Schultz: 



ich schon gedachte. Darauf weist der plateauähnliche Gipfel der Curve in 

 1 und 2 hin. Erst als sich die tonische Verkürzung allmählich, unter dem 

 Einfluss sowohl der mehrfachen Contraction, wie der zunehmenden Last gelöst 

 hat, tritt in Curve 6 und 7 das oben für kleinere Lasten als regelmässig ge- 

 schilderte Verhalten auf, nämhch dass bei der höheren Anfangspannung die 

 Curve niedriger ausfällt als bei der geringeren Anfangspannung. Mit Curve 8 

 und 9 tritt dann der Umschlag ein, der in 12 und 13 mit aller Evidenz 

 sich geltend macht: die fördernde Wirkung der höheren Anfangspannung. 

 Hat man einen Versuch in dieser Weise so weit durchgeführt, dass 

 bei den grösseren Lasten die höhere Anfangspannung auch die höhere 

 Contraction zur Folge hat (bei gleicher Spannung während der Thätigkeit), 

 so zeigt nun das Präparat dieselbe Eigenthümlichkeit auch den kleinen Lasten 

 gegenüber. Fig. 49, Taf. IV stammt von einem solchen Präparat. Hier 

 hatte sich von 5&™ an die fördernde Wirkung der höheren Anfangspan- 

 nung gezeigt. Nun wurde der Versuch wieder von vom begonnen. Curve 1 

 ist mit isrrm Belastung aufgenommen, dann folgt 2 mit 1^™ Belastung 

 -f. 1 grm Ueberlastung, 3 mit 2 s™ Belastung, 4 mit 2 s^ Belastung +18^°! 

 Ueberlastung, 5 mit 3 ^^ Belastung. Also jetzt tritt auch bei den kleinen 

 Lasten der fördernde Einfluss der höheren Anfangspannung hervor. Das 

 Präparat hat durch den vorhergehenden Versuch eine merkliche bleibende 

 Dehnung erfahren. Es liegt daher nahe anzunehmen, dass ein um einen 

 gewissen Betrag anhaltend gedehnter Muskel die Fähigkeit erlangt , bei 

 höherer Anfangspannung günstiger zu arbeiten. Ob dies freilich der Deh- 

 nung als solcher zuzuschreiben ist, und nicht vielmehr der Ermüdung, 

 bleibt noch zu entscheiden. Für das Erstere sprechen unter einer Reihe 

 dahin gehender Versuche mehrere, in denen nach einer länger dauernden 

 stärkeren Belastung eine Dehnung bewirkt wurde ohne Ermüdung, und wo 

 dann evident schon bei kleineren Lasten die höhere Anfangspannung eine 

 höhere Contraction hervorrief. Fig. 50, Taf. IV stammt von einem Präparat, 

 das vorher nur zwei Contractionen mit 1 8™ Belastung ausgeführt hatte 

 und darauf mit 5^°^ während 70 Minuten belastet worden war. Curve 1 

 ist mit 1 8^™ Belastung, Curve 2 mit 3 ^'^'^ Belastung, 3 mit 1 ^'"^ Belastung 

 _j_ 2 grm Ueberlastung und 4 mit 3 s™ Belastung. Das Nämliche geht aus 

 Fig. 51 a und b hervor. 



c) Auxotonische (isometrische) Contraction. 



Figg. 52 und 53, Taf. IV geben Beispiele für die auxotonische Contraction, 

 wobei das Muskelpräparat die Torsionselasticität einer Uhrfederlamelle in An- 

 spruch nahm. In diesen Versuchen wurde zuerst die isotonische Contraction 

 mit 1 ^™ Belastung aufgenommen, darauf die auxotonische mit gleicher 

 Anfangspannung, wobei gleichzeitig mit der Spannung die entsprechende 



