78 



1*AUL Schultz: 



des Reizes und dem Höhervverden der Curven etwas vom Anfangspunkte 

 ab. In Figg. 60a, Z*, G2, 64, Taf. IV sind die Bogenordiuaten für die 

 Gipfelpunkte der höchsten bezw. der niedrigsten Contractionen eingetragen 

 und veranschaulichen den Sachverhalt. In noch auffälligerer Weise, wie die 

 Crescente, wird die Decrescente beeinflusst. In dem Maasse, wie mit der 

 Zunahme der Reizstärke die Curven höher werden, verlaufen die Decres- 

 centen in ihrem Anfangstheil ebenfalls steiler gegen die Abscisse zu. Es 

 wird also auch der Erschlaffungsprocess in der Zeiteinheit durch die grössere 

 Reizstärke beschleunigt. Aber die Decrescenten schneiden sich nicht. Es 

 findj3t nämlich weiterhin eine Verzögerung in der Rückkehr zur Abscisse 

 statt, der asymptotische Endtheil bleibt für einen gewählten Punkt der 

 Abscisse bei der stärkeren Contraction höher über ihr stehen. Dadurch 

 wird bewirkt, dass die Convexität gegen die Abscisse mit der Zunahme der 

 Contractionshöhe stärker zum Ausdruck kommt. Die Dauer der Contraction 

 wird also mit der zunehmenden Reizstärke länger und länger, ihre voll- 

 ständige Rückkehr zur Abscisse erfolgt erst nach Minuten. Auffallend ist 

 schliesslich die Veränderung des Latenzstadiums. Je schwächer der Reiz 

 ist, je niedriger die Curve, um so länger dauert dasselbe, es kann bis 

 2 Secunden betragen. Mit dem stärkeren Reiz, mit dem steileren Anstieg 

 nimmt seine Dauer ab und sinkt auf 1 Secunde und darunter. Diese das 

 Latenzstadium abkürzende Wirkung des stärkeren Reizes macht sich gerade 

 wie die wachsende Steilheit der Crescente selbst dann noch bemerkbar, wenn 

 die Wirkung auf die Hubhöhe in Folge von Ermüdung schon ausbleibt, 

 was ebenfalls aus Figg. 60 a und 62, Taf. IV sehr deutlich hervorgeht. 



Auch über den Einfluss der Reizstärke bei verschiedener grosser Be- 

 lastung habe ich einige Versuche angestellt, doch sind sie nicht zahlreich 

 genug, um daraus Schlüsse ziehen zu können. Ich theile hier zwei der- 

 selben mit. In I wurde erst mit 5 ^™ Belastung, dann mit 1 ^°^ an dem- 

 selben Präparat gereizt; in II umgekehrt erst mit 1 s™, dann mit 5^^, 

 jedes Mal in Zwischenräumen von 6 Minuten. II entspricht Figg. 66 a 

 und b, Taf. V. 



IL 





5 grm j grm 



K.-A. in cm 



Belastung Belastung 





Hubhöhen in mm 





f ^ 



0-25 







1 Acc.-Z.- 



4 

 2 



2 

 5 



2 

 7 









6-5 



11 



2 Acc.-Z. 







10 



22 





\ grm 



5 grm 



5 grm 



R.-A. in cm 



Belastung 



Belastung 



Belastung 





Hubhöhen in 



mm 





6 



4 







1 



1 Acc.-Z.' 



4 



2 



14-5 

 22 



1-5 



6 



7 

 12-5 





l 



23 



7-5 



15 



2 Acc.-Z. 







27 



16 



19 



